Форум
Философия программирования
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, k.o., Вы писали: KO>Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>>Здравствуйте, k.o., Вы писали: KO>>>А ты про empty base class optimization, не слышал? Или про ADL? VD>>Тип решил поразить широтой своих познаний? :) KO>Нет, просто хотел напомнить, что в некоторых языках, всё, к сожалению, не так просто. VD>>Если я правильно понял первый базворд относится к борьбе за размеры экземпляров типов основанную на опитимизациях которые делают отдельные компиляторы - говоря проще занятие ерундой. KO>Имхо, для того чтобы называть программирование на C++ занятием ерундой есть другой [url=http://rsdn.ru/forum/flame.comp/]форум[/url]. Для тех же кому этим приходится заниматься, размер занимаемой памяти иногда имеет очень важное значение. VD>>Второе ADL (Argument-dependent name lookup) вообще никакого отношения к делу не имеет, так как относится к алгоритму разрешения перегрузки операторов и функций. KO>Этот алгоритм будет искать функции в том числе и в пространствах имён всех предков класса, включая закрытых и защищенных. Поэтому, я думаю, это имеет отношение к использованию наследования. KO>>>В C++ наследование, всё-таки, даёт некоторые возможности, которые с помощью аггрегации не получишь. Между прочим, кто сказал, что единственное назначение наследования это выражение отношения тип - подтип согласно LSP? ;) VD>>В C++, как и в любом другом ООЯ можно использовать ООП по делу - для реализации иерархий классов предметной области и для реализации Абстрактных Типов Данных. А можно не по делу. KO>ООП это одно, а конкретные языковые конструкции несколько другое. Можно использовать их для ООП, а можно и для других целей. VD>>Забавно то, что когда кто-то видит как кто-то другой пытается вырезать гланды автогеном и через жопу, то он смеется или возмущается. А когда тоже самое делается в области программирования, то мало того, что никто не удивляется, но еще и поясняется товарищи которые с умным видом начинают защищать это увлекательное занятие. KO>И правда, забавно, только я надеюсь ты меня к таким товарищам не причисляешь? KO>>>B. Liskov "Data Abstraction and Hierarchy" KO>>>[q] KO>>>We are using the words "subtype" and "supertype" here to emphasize that now we are talking about KO>>>a semantic distinction. By contrast, "subclass" and "superclass" are simply linguistic concepts in KO>>>programming languages that allow programs to be built in a particular way. They can be used to KO>>>implement subtypes, but also, as mentioned above, in other ways. KO>>>[/q] VD>>И что же ты тут такого вычитал? KO>Что назначение такой языковой конструкции как наследование не сводится к выражению отношения тип - подтип. А что ещё тут можно вычитать?
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …