Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

WH>>>Никак. Языки общего назначения не имеют смысла.
WH>>>Чем больше изучаю, тем сильнее утверждаюсь в этом мнении.

A>>давайте разберем такой проект - надо написать IM клиент, например для jabber'а
A>>допустим у нас нет готовой библиотеки и мы пишем его с нуля
A>>у него есть UI, несколько слоев сетевого кода, куча мелких модулей типа конфига и т.п.
A>>где там можно применить DSL?

N>Описание стандартных реакций и нестандартных реакций, начиная с правил переключения статуса, методов антиспама, правил расцветки сообщений в чат-румах...

A>>или возьмем пример побольше - браузер, типа firefox или chrome.
A>>как дсл поможет при разработке браузера?

N>Вы эта... намеренно подставляетесь? Погуглите, что такое XUL.

A>>я это к тому, что у многих задач нет одного большого domain'а,
A>>а есть много подзадач у каждой из которых свой domain, никак не связанный с остальными,
A>>и написание десятка DSL никак не поможет.

N>Поможет.
N>Вообще-то конфиг это уже DSL. Только маленький, не вырос ещё.

A>>я также хочу заметить, что цикл отладки-правки автогенерированного кода - это очень непростое занятие, даже если речь идет об обычных макросах C (#define)
A>>а написание source-level отладчика для DSL - это что-то не очень-то реальное, IMO

N>Термин "отладчик" обычно относится к тьюринг-полным языкам. Что от DSL не всегда требуется.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail