Форум
Философия программирования
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали: WH>Здравствуйте, oldjackal, Вы писали: O>> Советую прежде чем продолжать этот нелепый спор, где вы заведомо и на все 100% лажаетесь, посмотрите на существующие промышленные компиляторы. Попробуйте найти там хотя бы малюсенький след того, о чем рассуждают дебилы-теоретики. Найдите там хотя бы одну страницу драконьей книги, на которую теоретики молятся. Не найдете! Ни в gcc, ни clang/llvm, ни в HotSpot, ни в CPython, нигде! WH>Несколько страниц можно найти. WH>Те, на которых написано про регулярные грамматики. WH>Эта часть драконщины оказалась полезной. WH>Страниц 10 из 1000. Остальное навоз. WH>Они даже в моих генераторах используются. WH>Ибо конечные автоматы для распознавания токенов рулят. O>> Нет никакой связи между теоретиками и практикой. И не будет никогда. Теоретики не собираются обобщать практический опыт, потому как он и не нуждается в их нелепых услугах, да и противоречит всему тому, во что они слепо верят. WH>Я тоже немного теоретик. И занимаюсь как раз анализом, обобщением и формализацией реального опыта. WH>И это нужный процесс. Ибо долбеж парсеов руками на С это мазохизм. Плавали, знаем.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …