Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, Tanker, Вы писали:

T>Здравствуйте, oldjackal, Вы писали:

T>>>Колмгоровская сложность не имеет никакого отношения к тому что я говорю.

O>> Имеет. Непосредственное. Алгоритмическая теория информации, собственно, и описывает, как эмпирические знания превращаются в теорию. Вы и этого не понимаете? Жаль.

T>А я говорю про квалификацию программистов и уровень базовых знаний. Тебя послушать, так оказывается что любой студент априори не умеет программировать но почему то ему под силу фукнциональщина и он может прочтя две строчки текста (которые ты так и не выдал) сварганить компилятор для ДСЛ любой сложности.

O>>>> Обобщенная теория всегда появляется тотчас же, как только набирается достаточный объем эмпирического знания. А поскольку нового эмпирического знания в обсуждаемой теме уже много лет нет, то можно уверенно говорить, что тема насытилась и ничего нового уже не будет. Мы знаем все.

T>>>Это заблуждение.

O>> Это факт. Железный. Опровергните, если можете - найдите чего-то, чего практики не знают, что появилось лишь недавно. И найдите хотя бы один след из того, что обобщено практиками (и далекими от драконьей доминирующей школы теоретиками) в "официальных" учебниках и курсах по компиляторам.

T>На примере ньютоновской механии и релативистской - годится ? Напомнить разницу во времени ? На примере геометрии евклида и лобачевского ?

T>>>Это пример того, почему знания уложеные в гцц распространять невозможно. Когда понадобится дать такой материал студентам ты первый скажешь что преподаватель баран, хотя это будет тот же разработчик гцц :-)

O>> Это дают студентам. Легко. И они понимают. Только вот драконовская школа к этом непричастна.

T>тебе нельзя верить. Ты сказал, что студенты ничего не умеют. А сейчас сообщаешь обратное.

T>>>Как минимум регулярные грамматики используются и в гцц ;-)
O>> Далеко не так явно. Там даже лексер рукописный. Никаких генераторов.

T>А что, книга дракона заставляет писат нерукописные лексеры или же там лексер не имеет отношения к регулярным грамматикам ?

T>>>Нужно, но это неразрешимая задача. Разработчик гцц про которого ты упомянул, просто не выдержит паломничество студентов всех времен и народов. Придется родить книгу. Тут то он и превратится в высоколобого теоретика.

O>> В теоретика он не превратится. Его диссертация опубликована, все ею пользуются, кому надо - http://www.cri.ensmp.fr/classement/doc/A-381.pdf

T>Значит уже превратился. Уже появилась диссертация которая будет покруче книги дракона, а ты сообщал вроде про "пять минут" или хочешь пересмотреть показания ?

T>>>Все заведения по ИТ в странах бывшего СССР которые были созданы во времена этого СССР.

O>> Это какие же такие заведения "по ИТ" были созданы во времена СССР?!?

T>Все заведения которые сейчас готовят специалистов по ИТ но при этом были созданы во времена СССР.

O>>>> Все, кого я видел из МГУ, МФТИ, СПбГУ и прочих "крутых" ВУЗов не умели ничего, если только не учились вне ВУЗа.

T>>>Ни один вуз не отменяет самостоятельной работы. Ты хотел как то иначе ?

O>> Я то как раз не хотел. Это вы тут втираете, что преподватели могут чему-то там научить.

T>Буквально "учат" только учителя в начальной школе.

>>А я же утверждаю, что в программировании научить может только практика. Да и не только в программировании. Причем в программировании теория как правило только мешает, и как правило никакой связи с практикой не имеет.

T>Есть люди двух типов. Одни умеют пользоваться теорией, другие - нет.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail