Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>>Ну, во-первых запрос мне кажется некорректным, т.к. не выведет менеджеров, у которых не было продаж вообще.
S>Это зависит от формулировки задачи. Предположим, что он корректен.

V>>Во-вторых, есть минимум 2 популярных библиотечных подхода: 
V>>1. это непосредственная реализация некоей функциональности (например, это иерархия объектов и весь функционал контролов WPF).
V>>2. "движок" поверх этой функциональности, который на входе берет некое декларативное описание и по нему комбинирует имеющийся фнкционал (это интерпретаторы XAML форм, стилей, шаблонов отображения, шаблонов данных и т.д.)

V>>Прикладной вызов либы как-то так:
V>>[ccode]
V>>struct OrderTotal { ManagerID managerId; double amount; }

V>>auto annual = select(from(orders), between(cdate("20100101", &Order::orderDate, cdate("20101231")))
V>>auto byManager = group(annualOrders, groupBy(&Order::managerId));
V>>auto orderTotals = transform(byManager, transformWrap<OrderTotal>((_1.managerId=_2.first, _1.amount=sum(_2.second, &Order::amount)) ));
V>>[/ccode]

V>>Дальше лень расписывать, пока было расписано подвыражение:
V>>select ManagerID, sum(Orders.Amount) from Orders where Orders.OrderDate between '20100101' and '20101231' group by ManagerID;
S>Отлично. Пока что SQL рвёт библиотеку 1 к 3м по компактности и читаемости. 
S>И это у вас ещё нет никаких попыток разрешить переписывания и оптимизации запроса внутри библиотеки - ваши предикаты это всего лишь функторы, а не Expression Trees.

V>>Можно спросить, что ты хотел узнать? 
S>Да я-то ничего нового не узнал. Я хотел вам показать разницу между DSL и библиотекой, нарисованной на GPPL. Надеюсь, показал.
V>>На Клиппере пожестче было в свое время - никто не жаловался. И рвали по быстродействию любые базы, бо скомпилированный код многократно быстрее интерпретируемого работает.
S>:)))
S>Вообще-то на клиппере как раз было помягче, т.к. всё таки это DSL, специально заточенный на обработку данных - пусть и чрезмерно императивный.

V>>>>Если же ты о перезаписи операций и прочей оптимизации - то это совсем отдельные операции, которые тоже, впрочем, достаточно формализованы.
S>>>Хотелось бы, чтобы перезапись операций и прочая оптимизация были не хуже, чем в SQL.

V>>Это нужен подход №2, когда выражение дается в виде декларации и доступно затем для аналитических вычислений. Тогда точно так же как показано выше в синтаксисе, но пусть select, from, transform и т.д. являюся не вызовами на обработку коллекций, а конструкторами узлов графа операций (аналог AST). Добавится лишь еще одна команда, нечто типа:
V>>[ccode]
V>>auto resultingCollection = execute(result);
V>>[/ccode]
S>Что-то меня гложут тяжкие сомнения про то, что это так легко сделать, как вы пишете. Скажем, Версанту потребовалось всё-таки приделать свой парсер C++, чтобы обойти ограничения языка. Для AST недостаточно скормить в between указатель на член класса - надо каким-то образом дать возможность среде определить, что это за член класса такой, и поднять всю нужную метадату.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail