Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, Степан Митькин, Вы писали:

СМ>[q]
СМ>Дополнительно пишутся тесты, где моделируются все возможные крайние случаи, и пытаются таким образом обнаружить ошибки. Это делать должен не инженер — у него намылен глаз, ему эту работу поручать нельзя (вернее он конечно сам то проверит 10 раз перед сдачей, но он вполне может ошибиться и что то пропустить, человеческий фактор!).
СМ>Инженер не может создать программу испытаний для программиста, программист в свою очередь не владеет темой в комплексе.
СМ>[/q]

СМ>Кто ставит задачу, тот и определяет критерии приёмки. Если инженер/аналитег пишет требования, то он же и должен составить тестовые сценарии.
СМ>Низкоуровневые юнит-тесты должен, конечно, писать сам программист, но любая функциональность, которая видна пользователю, проверяется по сценариям инженера/аналитега.
СМ>То же самое касается исправлений ошибок. Сначала инженер/куэйщик говорит, как оно должно работать после исправления, потом программист исправляет.
СМ>Не важно, какой процесс в конторе - agile, waterfall или базар. Если программист кодит ДО того, как составлен сценарий тестирования, придёт беда и чума.

СМ>Плюс Дракона в том, что он наглядно показывает все необходимые тестовые сценарии для алгоритма на одной диаграмме.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail