Форум
Философия программирования
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, samius, Вы писали: S>Здравствуйте, vdimas, Вы писали: V>>Здравствуйте, samius, Вы писали: S>>>В оригинальной концепции сообщения тоже были объектами, нашел подтверждение у Кея. А у Пирса в минимальном можестве фич ничего такого уже не упоминается. Да и во множестве ООЯ идентифицировать method invoke не представляется возможным. V>>Да фиг с ним, с Пирсом. Как ты собрался вообще представлять сообщения в своём ООЯ? S>В том и дело, что кроме как представлять их (воображать), ничего с ними сделать нельзя. Ну или если очень надо, то завести класс Message/Command, который передавать внутри сообщения и идентифицировать как сообщение его экземпляры. V>>Тупл неких значений-аргументов obj.f(x, y, x)? Какое же это ООП? ))) V>>Хотя, де-факто так имеем в мейнстиме. S>Де-факто в мейнстриме мы и этого не имеем. Тупл-то вообразить можем, а проверить идентичность - нет.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …