Новое сообщение в форум Политика

Форум	Политика
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, Voblin, Вы писали:

V>>Понимаете, я мог бы быть по своим убеждениям быть кем угодно. Хоть монархистом, хоть путинистом, хоть либералом, хоть кем угодно. Но мой врождённый (и с этим ничего сделать невозможно) психотип таков, что я живу в плоском мире, не имеющем ни верха, ни низа. Если хотите, могу кинуть ссылочку на совершенно восхитительную теорию психотипов, где среди прочих мой клинический случай тоже разбирается (соглашайтесь, получите удовольствие, качество - редчайший хайлевел).
pik>скажу честно - читатъ не буду, просто времени на это нет. да и не надо мне особо так как я знаю из реалъно жизни что разнообразие психотипов свойственно человеку и ничего особенного в этом и нет. :xz:

V>>Умом, конечно, могу понять, что король главнее рыночной торговки, но в душе всё равно вскидывается флажок типа "звиняйте, это какая-то хрень, так не бывает".
pik>королъ неудачный пример это прошлое, заменим на главу государства выбранного народом ну и? в современном обществе он не главнее рыночной торговки а имеет просто другие компетенции и функции.

V>>Поскольку живу в плоском анизотропном мире, на любую иерархичность смотрю как на редкостную дурь. С недоумением и отвращением. То есть анархист от природы. В житейском плане это не очень удобно. Приходится иногда притворяться. Но не притворяться всю жизнь - нафиг-нафиг.

pik>идеалъное государтсво и естъ то которого ежедневно "не видно", да оно в повседневной жизни - плоское и каждый незаметно выполняет свою функцию. плоское оно должно бытъ и с точки зрения прав человека гарантированных главным законом - конситуцией - все имеют одинаковые права

V>>Как только появляется голосование (даже если референдум), народовластие на этом заканчивается. Это доказывается довольно легко.
pik>а как считаешъ по другому обеспечитъ например выполнение основного принципа "плоскости" - равноправия всех граждан? если одна группа считает что она имеет право нарушатъ права другой кто выступит тут судъёй? не идеалъно но демократия(выборностъ, властъ исходящяя с низу от граждан) пока наиболее еффективная моделъ держания равновесия в обществе. после всех диалогов, преговоров, прозрачности процессов итд. всётаки ктото должен обеспечитъ реализацию решений принятых активным болъшинтвом после всех этих процессов и дискуссий иначе бардак и анархия не в теории  а на практике, не думаю что и вам такая ситуация понравится;)

V>>Не надо однородного общества!!! Общество как раз сильно своим разнообразием.
pik>в чём то - да например в боръбе за лучшие идеи и креативностъ:)) но такое общество ещё болъше нуждается в правилах общих для всех и системе которая обеспечивает(желателъно как бы менее заметно) что эти правила всеми одинаково исполнаются
V>>Что касается репрессивных органов... Скажите, а охранники в супермаркете рядом с вашим домом - пенты при исполнении? Уверен, что нет. И, тем не менее, порядок они обеспечивают и безобразия пресекают.
pik>да они работают еффективно в своей сфере, их невидно и владелъцы магазинов ими доволъны. но именно в этой оченъ чувствителъной области - охране и обепечения правопорядка не может работатъ рынок и конкуренция ибо главная целъ общественных репрессивных органов это не еффективная работа(достижение максималъной прибыли) а именно строгое следование законодателъству(правилам принятым болъшинтсвом общества) иначе знаем что из этого выходит - коррупция или бардак/анархия

V>>У меня есть смутное представление о том, как можно сделать так, чтобы:
V>>а). Решения принимались быстро. Иногда - почти мгновенно.
pik>не надо, в повседневной жизни нет необходимости
V>>б). Большинство не могло своей массой продавливать всякую хрень.
pik>не надо, в повседневной жизни нет необходимости
V>>в). Меньшинство не могло троллить принятие решений.
pik>не надо, в повседневной жизни нет необходимости

V>>Если интересно, могу кинуть ссылочку.
pik>в градации: развитая демократия - диктатура предложенные вами методы находятся далеко справа, ссылки не надо;)

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail