Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>>>>Добавь, пожалуйста. Я же не просто так прошу привести пример законченного решения :xz:
J>>>>>Как я говорил, все [b] зависит от того, сколько проверок ты захочешь перенести в типы[/b]. Можешь оставить вот так, как есть, а можешь разнести на минипроверки и свойство на каждое.

M>>>>Перенеси, пожалуйста.

J>>>Да ты мастер стирать ответы, я вижу.

M>>Что именно в твоем ответе я не должен был стирать? Твою шутку про «реализацию кода»? Она нерелевантна, я ее стер. Сразу за этой шуткой идет текст, который я оставил.

J>А это, внезапно, не шутка была. Помедитируй над этим. Соотнеси с текстом статьи.

M>>>>Результат?

J>>>Результат очень простой - ты просто стираешь то, что тебе не нравится. :xz:

M>>Я стираю много текста ни о чем. Я прошу от тебя одного: покажи мне пожалуйста в коде. Законченном. Как это будет выглядеть.

J>У меня нет твоей задачи, "законченной". Есть только вызов increase_amount. Это задача ни о чем, это и не задача даже. Ее можно решить как одним мега-свойством IncreaseAmountOK, так и кучей элементарных свойств или какой-то их комбинации.
J>Я не знаю, какие из элементарных условий, составляющие can_increase_amount, тебе могут понадобиться в других местах - поэтому не могу предложить адекватного разбиения. Без разбиения это будет просто то, что я показал выше, но ты почему-то считаешь это шуткой. :xz:

M>>Покажи мне, где там пример кода мета-свойства IncreaseAmountOK, и как его использовать.

J>я показал, ты стер :xz:

M>>Покажи мне пошагово, как и где твой код, реализующий шаг 1 легким движением руки превращается в код, реализующий шаг два (напомню: именно ты говорил о том, что типы позволяют легко справляться с ad-hoc изменениями). Почему у тебя все заканчивается строго и исключительно на «там дальше просто/очевидно/поянтно»?

J>Потому что у тебя там штук 20 условий, мне их кодировать тупо в лом. Тем более если они не нужны по-одному, а только все скопом, что упаковывается в can_increase_amount (то, что я показал выше, то, что ты назвал шуткой).

M>>Ну и кто из нас занимается стиранием неудобных ответов/вопросов? Точно не я. Заметь: при всем твоем пафосе ты так и не осилил полноценно решить даже первый шаг моей задачи. Но оскорблять меня и других собеседников — о да, это ты умеешь :xz:

J>Словоблудами и сказочниками (и прочая, лень искать эпитеты) тут всех вокруг называешь именно ты. Причем я не вижу, чтоб ты делал какие-то усилия, чтоб разобраться, если честно. Больше выглядит как "я вас тут размажу, как вы ни упирайтесь". Не особо конструктивная позиция.
J>А, да, еще "пафос". Вместо того, чтобы разобраться, ты просто обзываешься. Легче легкого назвать все, что пишет собеседник, пафосом и сказками. Только вот странно потом удивляться тому, что собеседник почему-то не горит желанием выкатить на-гора кучу кода, чтоб получить очередную порцию издевательств. Спасибо.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail