Форум
Образование и наука
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, vsb, Вы писали: vsb>Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали: AS>>вот тут утверждают, что нет: AS>>http://samlib.ru/s/shamis_aleksandr_lxwowich/iskusstwennyjintellekt-mifilirealxnostx.shtml vsb>А кто это утверждает? AS>>"Иногда говорят: вот сделаем большую сеть, например из миллиарда нейронов, и она начнет проявлять элементы мышления. На самом деле такая, по сути автоматная система, сможет только обрабатывать большое число обучающих выборок и, соответственно, отвечать на большое число вопросов." AS>>"в такой системе нельзя реализовать активного целенаправленного процесса мышления" vsb>Откуда этот вывод? AS>>Ну то есть, фигня все эти ваши стартапы гугла и маска по созданию ИИ на основе reinforcement learning. vsb>Я буду только рад. Программирование требует недюжинного интеллектуального потенциала. Если сильный ИИ не появится, программирование останется одной из немногих профессий, которые роботы не вытеснят. Но, боюсь, это бесплодные надежды, ИИ быть и человечество обречено. Нейросеть, которая у меня в голове управляет сейчас пальцами, печатающими эти слова, живое тому подтверждение. Можно рассуждать о том, можно ли превысить скорость света или реализовать телепортацию. А рассуждать о том, можно ли сделать искусственный интеллект, когда этого интеллекта 7 миллиардов особей ошивается на планете, как-то глупо. Очевидно, что можно. И очевидно, что нейросети это верный подход.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …