Форум
Политика
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>Здравствуйте, biochemist, Вы писали: D>>>3. Я встречаю людей, которые, как и я, категорически против позиции оппозиции (простите за каламбурчик), но при этом убеждены в том, что до выборов их допускать надо, и пусть свои полтора (три с половиной) процента они набирают. Эти люди работают рупором оппозиции, даже не будучи с ней, оппозицией, согласными. B>>Я из тех, кто считает, что до выборов из допускать необходимо. Чтобы они получали свои законные 1-1,5%% и сидели не вякали. Но практика показывает, что они не согласны со своей "популярностью" и начинают кричать и подтасовках. K>Когда в Москве решили поиграть в честные выборы, Навальный внезапно набрал аж 27%. С тех пор эксперимент решили не повторять. K>Соратники человека, за которого голосовало 27% москвичей не достойны ни одного места в мосгордуме. Да даже не места в мосгордуме, но хотя бы просто места в бюллетене на выборах в мосгордуму они не заслуживают. Потому что их никто не поддерживает K>В Петербурге на выборах в заксобрание Яблоко получило 10%. И теперь на муниципальных выборах их кандидаты должны драться с гопниками и бегать по судам, просто чтоб зарегистрироваться. А всё почему? Потому что никто не поддерживает. K>И сейчас мы видим как единоросы идут во все тяжкие, чтоб не допустить ни тех, ни других до выборов. Вместо того, чтоб дать им набрать "свои законные 1-1.5%". K>Как хорошо жить с такой стройной и логичной картиной мира.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …