Форум
Компьютерные священные войны
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали: ЕМ>Здравствуйте, netch80, Вы писали: N>>Вот из подобной логики математики от Пифагора и аль-Хорезми и вплоть до Кардано вынуждены были расписывать решения уравнений типа x**2+p*x+q=0 на все 4 случая (а для кубического - уже на 8). А потом пришло следующее поколение с Виетой и упростило весь этот бардакомаразм, введя отрицательные числа. ЕМ>Да что ж это такое-то, а? Вы хоть раз попробуйте понять то, о чем я тут талдычу уже который раз. А талдычу я об [i]исходных[/i] данных для вычислений, а не о решениях (результатах). У математиков были все основания обобщать решения, поскольку эти решения, по сути своей, не обязаны быть ни натуральными, ни целыми, ни даже рациональными. А у программистов нет оснований обобщать [i]входные[/i] данные, выраженные в натуральных числах, кроме стремления сэкономить на приведениях типов.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …