Форум
Политика
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали: G>Здравствуйте, rustler, Вы писали: R>>Вот тут вы правы: о будущем человечества в классических понятиях биологии вряд ли приходится говорить. Вполне возможно, что лет через 50 начнется, например, эпоха киборгов. И тут «ассимиляция» будет проходить весьма своеобразно. Да и национальный вопрос потеряет свою остроту. G>Или наоборот развитые цивилизации просто рухнут, на противоречиях своей морали и реальных требований биологии вида - и останутся одни папуасы на уровне 50 годов прошлого века. Тут уж не угадаешь. Но вот 1.65 детей на женщину на протяжении десятилетий - это очень четкий тренд. Это значит что численность в общем населения СТАБИЛЬНО уменьшается, стариков - становится больше, а молодых - резко меньше. И так что 20 лет назад, что 10 лет назад, что сегодня, что завтра, молодых все меньше, а стариков - все больше, о стабилизации ( о росте я и не говорю, хотя бы стабилизироваться на одном значении)- и речи нет, и нет ни единой объективной причины, считать что через 30 лет скажем - чтото измениться, ровно наоборот, при возвышении индивидуальных ценностей - может стать не 1.65 а еще хуже - в районе единицы. anonymouse2 вон надеется, что в чане детей ктото начнет выращивать, да и ты думаешь что киборги людей заменят - т.е. есть полное не понимание, что с этой тенденцией, с этим трендом делать - и решения какие то предлагаются на уровне "и придет фея и взмахнет волшебной палочкой, и будет все хорошо".
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …