Новое сообщение в форум Компьютерные священные войны

Форум	Компьютерные священные войны
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>>Давай так, мы в linq2db тестируем MySqlConnector давно, и это охренительный провайдер. Были косяки, которые они исправили практически мгновенно.

V>ЧТД, независимое тестирование выявило косяки.
V>Еще кому-то требуется объяснять мотив моих рассуждений?
V>Т.е. даже в случае, если бы не выявило косяки?

D>>Вся наша куча тестов от него в восторге

V>Это хорошая информация.
V>Но почему бы хотя бы часть этих тестов не перенести в тестовую базу провайдера?
V>Откуда независимый разработчик должен догадаться, что в рамках другого проекта существуют тесты, касающегося этого провайдера?

V>Опять же, в рамках тестирования linq2db тестируется не сам провадер, а работоспособность ORM- и LINQ-мапперов под него, верно?
V>Даже не заглядывая в сами тесты в linq2db ставлю на то, что они написаны из предположения заведомой работоспособности драйвера (любого из используемых в матрице тестов), т.е. целевые юниты тестирования не те, о которых сейчас речь.

D>>оракловская поделка просто достала https://github.com/linq2db/linq2db/issues/3145

V>Я в середине нулевых использовал ODBC-драйвер для подключения к MySQL, потому что найденный мною в сети банально не работал.
V>Всех подробностей не помню, ес-но, но из основного:
V>- коннекшены вели себя нестабильно - периодически самопроизвольно закрывались, если к серверу было открыто несколько коннешенов одновременно из разных потоков;
V>- регулярно плевался исключениями по необъяснимым причинам;
V>- заметно тормозил, иногда резко нагружал CPU на ровном месте.

V>Сейчас подумалось, что вероятнее всего это именно тот драйвер, но тогда это не оракловая поделка, а опенсорсная изначально под крылом MySQL AB.
V>Sun и затем Оракл купили всё это дерьмо уже в нагрузку.
V>И оба сосредоточены больше на джаве, чем на дотнете, что может объяснять существущее положение вещей.

V>В отличие от, сценарий подключения через встроенный в дотнет ODBC-драйвер с использованием нейтивного ODBC-драйвера, установленного в поставке с MySQL, работал без нареканий.

V>Кстате, посмотрел, в оракловой доке этот сценарий тоже описывается:
V>https://dev.mysql.com/doc/connector-odbc/en/connector-odbc-examples-programming-net-csharp.html

D>>Ты также забываешь что оракловский недоносок не поддерживает асинки от слова вообще.

V>Я об этом вообще не рассуждал.
V>Речь была о несоответствии объёма наличествующих тестов степени важности подобных элементов инфраструктуры.

V>Но ОК, давай посмотрим, что за асинхронщину они навертели.
V>Сходу нахожу ключевую точку, через которую отправляются все запросы к базе:
V>[cs]
V>	private async ValueTask<int> SendReplyAsyncAwaited(ValueTask<int> task)
V>	{
V>		try
V>		{
V>			return await task.ConfigureAwait(false);
V>		}
V>		catch (Exception ex)
V>		{
V>			SetFailed(ex);
V>			throw;
V>		}
V>	}
V>[/cs]

V>Они превращают достаточно легковесный GC-free ValueTask, обеспечиваемый вылизанным кодом метода [tt]ValueTask<int> Socket.SendAsync(Memory<byte>, ...)[/tt] в AsyncStateMachineBox, который реализует IValueTaskSource, т.е. подменяет уже имеющийся более-менее "статический" экземпляр IValueTaskSource (тот экземпляр создан однажды и закеширован в Socket) на создаваемый каждый раз ненужный класс-оболочку.
V>[cs]
V>            // AsyncStateMachineBox looks like a small type, but it actually is not because
V>            // it will have a copy of all the slots from its parent. It will add another hundred(s) bytes
V>            // per each async method in CoreRT / ProjectN binaries without adding much value. Avoid
V>            // generating this extra code until a better solution is implemented.
V>            var box = new AsyncStateMachineBox<TStateMachine>();
V>[/cs]
V>Какие-то тошнотики-олигофрены...

V>Т.е. чуваки продекларировали, что сделают [s]всем хорошо[/s] асинхронщину, но сами в асинхронщине не шарят.
V>Картина маслом, оно же рука-лицо.

V>А да, следом они превращают ValueTask в Task зачем-то, т.е. дополнительно заворачивают эту обертку еще в похожую обертку, только GC-классов уже побольше, включая сам тяжеловесный Task.

V>Ладно, всё, задолбали всеми этими примерами нескончаемого нубства, живущего в "популярном донетном коде".
V>Неважно, в официальном или левом, типа MySqlConnector.
V>Уже не смешно.

V>Сцуко, чем глубже в вопрос погружаешься, тем больше косяков режет глаз. :facepalm:

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail