Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, vmpire, Вы писали:

V>>Ну за это же время сложность ПО возросла на порядки

ЕМ>На порядки - не возросла, максимум - в разы. В те времена хватало сложного ПО, которое сообща делали сотни людей из разных организаций.

V>>при хоть и упавшем качестве, но далеко не в той степени, в которой возросла сложность.

ЕМ>А вот ресурсы, потребные для работы ПО, возросли как раз на порядки, очень сильно опережая рост сложности.

V>>Хуже то, что софт становится всё более хрупким. Тогда была совершенно невозможной ситуация, когда ваш софт начинал падать из за того, что кто-то на каком-то сайте вообще не вашей фирмы изменит что-то в куске кода, который вы даже не видели. Всё было под контролем.

ЕМ>Ничего подобного. Тогда софт мог падать даже из-за того, что в машине/периферии заменили блок (что на больших машинах случалось практически ежедневно), и у нового оказались немного другие временнЫе характеристики. Чтоб система неделями исправно работала без присмотра, было редкостью.

V>>Ну и ещё раньще было сложно предстьавить, что сложность софта будет многократно возрастать только для того, чтобы показать то же самое, но с плавно выплывающими 3D картинками. Простота, надёжность и универсальность раньше были гораздо важнее внешней красивости.

ЕМ>Вот это верно. И ладно бы, если б дело было только в картинках. Во многих случаях это напоминает изготовление в течение недели инструмента, который сэкономит минуту времени, но потребует часа на освоение. Такое оправдано в крупносерийном производстве, но в производстве ПО эта экономия в итоге размазывается по всем производителям, и конечный эффект редко получается критичным.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail