Форум
Философия программирования
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Marty, Вы писали: M>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали: SVZ>>>Поэтому ты смотришь на микросхемы с позиции юзера. ЕМ>>У микросхем не бывает таких юзеров, как у программ, это не конечные изделия. :) Можно сказать, что я смотрю на них, скажем, с позиции прикладного программиста на функции API. Но при этом у типичного программиста на функции API обычно возникает куда больше матов, чем у конструктора аппаратуры - на микросхемы. :) M>Вполне себе изделия, а юзеры у них простые инженеры-электронщики. И ты не знаешь, сколько матов иногда складывают на эти изделия :)) ЕМ>>А когда я смотрю на ПО с позиции конечного юзера, мне регулярно приходится вникать в подробности вроде "встанет ли Win10 на этот ноутбук, а Win7 - на тот", "потребует ли новая версия этого софта обновления .NET, IE или установки обновлений ОС", "смогу ли я открыть все свои любимые сайты, поменяв или обновив браузер" и т.п. M>Число errata документов на на контроллеры STM32 исчисляется тысячами, если что SVZ>>>А если бы были спроектированы правильно, то имели бы энергопотребление еще на порядок меньше. ЕМ>>Для большинства это вряд ли имеет смысл - все равно типичный миллиамперметр показывает нули, нужен специальный. :) M>А типичный микроамперметр - покажет. Когда у нас в устройстве под полсотни плат, и как минимум на половине есть STMки со всякими периферийными чипами-датчиками, вопрос энергопотребления становится весьма заметным
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …