Форум
Политика
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали: ӍȺ>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали: _AB>>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали: ӍȺ>>>непонятно, почему советский и потом российский генштаб за такое длительное время существования данного вида вооружений не предусмотрел четких методов борьбы и приборов авиационного слежения, к примеру бомбардировщиками средней дальности по траектории отлет залпов. _AB>>Они трогаются (могут трогаться) с места ещё до момента попадания собственного залпа по цели, собственно. ӍȺ>Кто трогается?:) они должны висеть как рапторы, а не трогаться, если ты про них;) _AB>>Это, в том числе, означает, что ответный артиллерийский удар достигнет места залпа тогда, когда там никаких РСЗО уже нет. ӍȺ>вообще о чем? ничего не понял, но очень интересно. _AB>>По сути, ты должен в этом случае требовать не контрбатарейной стрельбы, а обнаружения вообще любой техники противника и уничтожения её до выхода на рубежи атаки, ӍȺ>а я о чем? Ту - должны висеть над районом всю ночь, не взирая что укро-С-300 и укро-Буки ещё якобы существуют в зоне их висения - их должны мочить другие в то же время. _AB>>Это задача не бомбардировщиков, а ДРЛО и ВКП, тогда уж. :xz: ӍȺ>зачем? постоянное патрулирование из Мариуполя в Гомель и обратно наших среднедальних вполне подойдет. А вот ДРЛО без истребительной поддержки не территории ПВО противника как раз собьют.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …