Форум
Java
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Infernal, Вы писали: I>Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали: A>>Возможность AOT компиляции Java в нативный код предоставляется инструментами наподобие GraalVM. Кто-нибудь использует такой подход для публикации ПО? Среди бонусов: более высокая скорость старта, меньшие требования по памяти, некоторая защита интеллектуальной собственности. Среди недостатков: проблемы c reflection, недоступность некоторых архитектур и приёмов модуляризации ПО. A>>Выглядит так, что AOT потенциально хорош для закрытых утилит состоящих из одного модуля, у которых нет плагинов и прочего "внешнего мира". Но вот что интересно: используется ли в реальном мире Java разработки AOT компиляция в нативный код, или это остаётся блестящей игрушкой из-за существенных архитекурных ограничений? Интересует мнение и реальный опыт коллег. I>Привет! I>Используем quarkus.io который изначально заточен под натив. I>Из плюсов - мелкие контейнеры, быстрый старт, меньше затрат по CPU/Mem I>Из известных продуктов Infinispan уже собирается в натив. Keycloak - уже переехал на кваркус, в натив не помню ушел или нет.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …