Форум
Компьютерные священные войны
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, so5team, Вы писали: S>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали: S>>>что за низкоуровневые и архитектурно-зависимые возможности вы подразумеваете? ЕМ>>Прежде всего, это подход к построению ядра языка, при котором подавляющая часть его функций (реально необходимых для более-менее комфортного программирования) раскрывается в простой и компактный двоичный код, не имеющий зависимостей. S>Блин, да вы вообще хоть когда-нибудь в конкретику умеете? S>Расплываться мыслею по древу в кучу бесполезных словесов вы мастер. Написать что-то конкретное, в виде кода или псевдокода, перечислить конкретные языки или их фичи -- нет от слова совсем. S>Возьмите, например, [url=https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/d9375e490072d1aae73a93949aa158fcd2a27018/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/stl_algo.h#L3858-L3868]std::for_each[/url]. Это же что, наследие архитектурно-зависимых возможностей Си? S>Тем не менее, компилироваться будет в простой и компактный двоичный код. S>А если вы про RTTI и поддержку исключений, то покажите как этого же достичь в Си с той же эффективностью. S>И если вам (не, не вам, а нормальным людям) в проекте нужны и RTTI, и исключения, то нахера им оглядываться на "низкоуровневые и архитектурно-зависимые возможности"? S>PS. Вопросы по привычке позадавал. Хотя есть ощущение, что нет надежды получить вменяемые ответы.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …