M>>Каким образом из этого предложения следует, что я за ИГИЛ?

LL>"Да не надо прикидываться пиджачком вельветовым"(с) — ты последовательно выступаешь против действий против ИГИЛ. Два "против" дают одно "за" автоматически.

Для того, чтобы я последовательно выступал против чего-то, нужна последовательность действий. Ссылки на последовательность действий в студию. Иначе ты лжешь

Для того, чтобы быть против действий против ИГИЛ.... надо быть против действий против ИГИЛ. Ссылки на мои слова, что я против действий против ИГИЛ в студию. Иначе ты лжешь.