Re[4]: Почему на Западе нет "чёрных риэлторов"?
От: мыщъх США http://nezumi-lab.org
Дата: 20.11.13 10:58
Оценка: +1
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:


М>>вы в своем уме? если это завещание, то подпись нужно заверять. исключение составляет завещание полностью написанное от руки. но даже оно перекрывается более поздним завещанием. на большинстве договоров подписывается последняя страница. как вы понимаете, эта подпись ничтожна в суде, поскольку на остальных страницах может быть что угодно. свою подпись можно оспорить, если вас развели. суд выслушает обе стороны. подпись, полученная обманным путем, не стоит ровным счет ничего. мошенник отправится в тюрьму.


N>я вот как раз сейчас работаю с завещаниями — там ставится еще подпись свидетеля или двух + еще одного "ответственного человека" — justice of the peace, attorney или другого человека, которому есть что терять. Потому если в тюрьму — то не только мошенник, а сразу все гуськом.


см. выделенное. я и говорю, что _подпись_ должна быть заверена (свидетелями, юристами). про завещание полностью написанное от руки -- это закон уровня штата, в разных штатах с этим по разному, но в целом это работает для всех штатов. если наследники недовольны, то они могут пытаться это оспорить, если у них есть доказательства, что покойный изменил свою волю, но не успел отразить это в завещании.

условия завещания (скажем, один из наследников получает деньги только если бросить пить, курить, колоться и женится законным браком) могут быть оспорены, поскольку они балансируют на грани здравого смысла и закона. принуждение к вступлению в брак. с другой стороны, нет тут никакого принуждения. вот как женишься -- получишь деньги. тут играет роль каждое слово.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.