Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Точно, только знают, что нарвутся, не они:
A>Конечно дают куда они денутся
Угрозы были от них? Нет. Тогда не надо фантазий. Из-за фантазий и необоснованных страхов люди деньги и отдают при таких просьбах.
Откажешь — нифига не будет, т.к. им проще к другому пойти. По статистике, запуганный лох всегда найдется.
A>Эти вопросы должно решать государство
Это твоё мнение. А есть люди, которые считают, что помимо государства у тебя самого должно быть право на самооборону.
По странному стечению обстоятельств те, кто топит в США за отбирание оружия у населения, нынче топят за разгон полиции и поддерживают эти грабежи... Я таких заботящихся о том, чтобы государство решало эти вопросы, нафиг бы слал.
A>Очевидно, что если явление приобрело массовый характер, то государство не справилось.
И теперь ты должен покорно отдавать все деньги грабителям?
A>А оно приобрело, потому что раньше ты мог отказывать без кольта
Точно. Раньше, до этого момента, в истории человечества не было зафиксированно ни одного грабежа.
Особенно в СССР/РФ, где государство старательно и изобретательно отбирает все права на самооборону у граждан. Ни одного грабежа. Государство справляется... Ага...
Ни одно государство не может полностью справится с такими случаями. Если у гражданина есть право на дополнительную защиту, это только плюс.