Тут рассказываются немного противоречивые вещи. Упоминается, что в относительно дорогих школах детям дают вполне нормальное питание, не способствующее ожирению; в большинстве же школ на питании экономят и детям дают чипсы и пиццу. С другой стороны, на 27:53 выступает какая-то американская директриса, которая рассказывает, что в школах даже куриные наггетсы делают с пониженным содержанием жира, картошка фри не жарится во фритюре а запекается.
Вот ещё одно видео по теме:
Информация здесь подаётся обрывочная, но было упоминание что американцы мало осведомлены о вредности продуктов, которые они покупают. Почему рынок не рождает коммерческие СМИ, которые бы рассказывали об этих проблемах так же, как в двух приведённых видео?
Автор рассказывает, что в американских ресторанах подают очень большие порции еды. Почему так сложилось, почему не возникла естественная мода на маленькие малокалорийные порции?
Как я понял, американцы часто жиреют от того, что питаются полуфабрикатами, поскольку у них нет времени самостоятельно готовить еду. И у меня снова вопрос про теорию рыночной экономики – почему, раз американцы страдают от собственного ожирения, рынок не подстроился под потребность готовить себе здоровую еду дома?
Автор второго видео рассказывает, что здоровое питание, не способствующее ожирению, в США стоит дорого – 1500 долларов (в месяц?). И обеспеченные люди в США особо ожирением не страдают. Так что в первом приближении невидимая рука рынка работает, но непонятно – почему стоимость здоровой еды не может снизиться до уровня России?
Интересно, что автор второго видео очень хвалит Калифорнию, как самый здоровый штат. А Гари Табах наоборот рассказывает, что нынешняя Калифорния при демократах превратилась в клоаку.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Мне понравилась передача про ожирение в США:
K>https://www.youtube.com/watch?v=P5sjqLmBFk4
K>Тут рассказываются немного противоречивые вещи. Упоминается, что в относительно дорогих школах детям дают вполне нормальное питание, не способствующее ожирению; в большинстве же школ на питании экономят и детям дают чипсы и пиццу. С другой стороны, на 27:53 выступает какая-то американская директриса, которая рассказывает, что в школах даже куриные наггетсы делают с пониженным содержанием жира, картошка фри не жарится во фритюре а запекается.
Жиреют же не от жира, а от быстроусваиваемых углеводов (мука, сахар, крахмал).
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как я понял, американцы часто жиреют от того, что питаются полуфабрикатами, поскольку у них нет времени самостоятельно готовить еду. И у меня снова вопрос про теорию рыночной экономики – почему, раз американцы страдают от собственного ожирения, рынок не подстроился под потребность готовить себе здоровую еду дома?
Причина одна — культ потребления и удовольствия. Ну и высокий уровень инсулина провоцирует жрать снова и снова.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Жиреют же не от жира, а от быстроусваиваемых углеводов (мука, сахар, крахмал).
Жиреют от всего. Когда метаболизм деформирован в сторону углеводов, жир из еды сразу в запасы откладывается.
Если бы у жирного человека жиры участвовали в энергетическом обеспечении, он бы свои собственные жиры подожрал.
А он ни свои не трогает, ни поглощенные с едой.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Информация здесь подаётся обрывочная, но было упоминание что американцы мало осведомлены о вредности продуктов, которые они покупают. Почему рынок не рождает коммерческие СМИ, которые бы рассказывали об этих проблемах так же, как в двух приведённых видео?
Замечательно они осведомлены. Как и мы.
Еда — самый простой и самый дешевый, а в США очень дешевый, способ получать удовольствие от жизни. В этом и корень проблемы.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>картошка фри не жарится во фритюре а запекается.
Картошка — почти голимый крахмал, сиречь углевод.
K>почему, раз американцы страдают от собственного ожирения, рынок не подстроился под потребность готовить себе здоровую еду дома?
Потому, что большинство американцев не видят ничего плохого в собственном ожирении. Бодипозитив.
K>здоровое питание, не способствующее ожирению, в США стоит дорого – 1500 долларов (в месяц?).
Это про "биопродукты", БАДы и прочее фуфло. Нормальные овощи везде стоят вменяемо.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>>Жиреют же не от жира, а от быстроусваиваемых углеводов (мука, сахар, крахмал).
ЯИ>Жиреют от всего.
Теоретически можно ожиреть от всего, хоть от зелёного салата, а практически мы жиреем от быстрых углеводов.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Теоретически можно ожиреть от всего, хоть от зелёного салата, а практически мы жиреем от быстрых углеводов.
Картошка, фрукты, мед, хлеб — это все быстрые углеводы, которые люди ели тысячелетиями, но массово жиреть люди начали только когда пошла мода жрать целый день.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>>Картошка — почти голимый крахмал, сиречь углевод.
ЯИ>Картошку ели индейцы тысячелетиями и не жирели.
Если американцы круглыми сутками кроме поедания картошки будут бегать за бледнолицыми в попытках снять с них скальп — они тоже жиреть перестанут
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Картошку ели индейцы тысячелетиями и не жирели.
То, что картошка росла там, где жили индейцы, отнюдь не означает, что она преобладала в их питании. Ну и бегали те индейцы значительно больше, нежели современный городской житель.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Картошка, фрукты, мед, хлеб — это все быстрые углеводы, которые люди ели тысячелетиями, но массово жиреть люди начали только когда пошла мода жрать целый день.
Естественно, играет комплекс факторов — и малоподвижность, и количество съедаемого.
Тем не менее, применительно к образу жизни современного человека основное — это быстрые углеводы.
Самый надёжный способ перестать жиреть — ограничить быстрые углеводы.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Естественно, играет комплекс факторов — и малоподвижность, и количество съедаемого. A>Тем не менее, применительно к образу жизни современного человека основное — это быстрые углеводы. A>Самый надёжный способ перестать жиреть — ограничить быстрые углеводы.
Самый надёжный способ — сократить прием пищи раза так в два. И много двигаться не придется. И можно даже похудеть.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>>Естественно, играет комплекс факторов — и малоподвижность, и количество съедаемого. A>>Тем не менее, применительно к образу жизни современного человека основное — это быстрые углеводы. A>>Самый надёжный способ перестать жиреть — ограничить быстрые углеводы.
ЯИ>Самый надёжный способ — сократить прием пищи раза так в два. И много двигаться не придется. И можно даже похудеть.
В первом видео упоминается о людях, которые реально едят очень мало и при этом не могут похудеть.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Картошку ели индейцы тысячелетиями и не жирели.
Вам шашечки или ехать?
Носите дрова из лесу, воду из ручья, белки и жиры добывайте на охоте, а углевод в поле, тогда и картошечку от пуза можно себе позволить (если удастся вырастить в нужном количестве).
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Вам шашечки или ехать? A>Носите дрова из лесу, воду из ручья, белки и жиры добывайте на охоте, а углевод в поле, тогда и картошечку от пуза можно себе позволить (если удастся вырастить в нужном количестве).
Ты хочешь сказать, что интеллектуальная деятельность менее затратна?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Ты хочешь сказать, что интеллектуальная деятельность менее затратна?
Я хочу сказать, что ежели кто хочет избавиться от лишнего жира, пусть попробует ограничить потребление углеводов и будет приятно удивлён результатом.
А ежели ему угодно маяться ерундой, то кто ж ему доктор.
Пусть дальше вопиет к небу, что диеты не работают.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Только длительная и реально изнурительная интеллектуальная деятельность может сравниться по затратам с активной физической.
На каком основании такие данные?
В 1984 году чемпионат мира по шахматам был внезапно прекращен из-за сильного истощения Анатолия Карпова, элитного российского игрока, который отстаивал свой титул. За предыдущие пять месяцев и десятки матчей Карпов похудел на 10 килограммов, и организаторы соревнований опасались за его здоровье.
Карпов не единственный, кто ощутил тяжелые физические последствия от этой игры. Хотя с тех пор ни один шахматист не испытывал такой серьезной потери веса, спортсмены мирового уровня могут сжигать до 6000 калорий за день, даже не вставая с места.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЕМ>>Только длительная и реально изнурительная интеллектуальная деятельность может сравниться по затратам с активной физической.
ЯИ>На каком основании такие данные?
На основании сведений о метаболизме.
ЯИ>
ЯИ>В 1984 году чемпионат мира по шахматам был внезапно прекращен из-за сильного истощения Анатолия Карпова
Это и есть та самая "длительная и реально изнурительная", которая подавляющему большинству "интеллектуальных работников" попросту недоступна.
ЯИ>В первом видео критикуют шарики для молока, а посмотрите какой бидончик с молоком стоит на столе:
И? Галлон (~3,8) молока. Очень удобно.
Шарики скорее всего критекуют за содержания сахора. (видео не смотрел)
Если есть желание — найдется 1000 возможностей.
Если нет желания — найдется 1000 причин.
ЯИ>Ты хочешь сказать, что интеллектуальная деятельность менее затратна?
Это-то как раз легко и просто проверяется. Садишься в закрытую комнату, и крутишь там педали 30 минут. Замеряешь, на сколько в комнате поднялась температура.
Охлаждаешь комнату, проветриваешь, садишься и начинаешь 30 минут усиленно думать. Комната тоже нагреется (потому что сам по себе человек выделяет немало тепла).
Потом просто полчаса отдыхаешь, и с удивлением обнаруживаешь, что мозговые усилия комнату не разогреют, в отличие от физических.
Из чего можешь сделать самый что ни на есть простой вывод, который другие уже сделали. А именно, за 3-4 часа, пока человек бежит марафон, он теряет полкило жира (по калориям). За те же 3-4 часа экзамена — разве что сахар из крови уйдет (мозг не кушает жиры, ему нужен сахар).
Здравствуйте, k55, Вы писали:
k55>И? Галлон (~3,8) молока. Очень удобно.
Ну так во втором ролике и говорится, что все, кто переезжает в Америку, в течение первых лет набирают вес.
Шарики — с сахаром, молоко — галлонами, порции в кафе огромные, везде сахар, и т.д..
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, k55, Вы писали:
k55>>И? Галлон (~3,8) молока. Очень удобно.
ЯИ>Ну так во втором ролике и говорится, что все, кто переезжает в Америку, в течение первых лет набирают вес. ЯИ>Шарики — с сахаром, молоко — галлонами, порции в кафе огромные, везде сахар, и т.д..
Не все, а те кто начинает бесконтрольно жрать
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Из чего можешь сделать самый что ни на есть простой вывод, который другие уже сделали. А именно, за 3-4 часа, пока человек бежит марафон, он теряет полкило жира (по калориям). За те же 3-4 часа экзамена — разве что сахар из крови уйдет (мозг не кушает жиры, ему нужен сахар).
Кто этот марафон вообще сможет пробежать? А если пробежит, он потеряет намного больше (реальность расходится с теорией).
Вот 30 минут крутить велосипед рядовой человек сможет. Потом еще будет отдыхать, расслабляться. А головой думать приходится намного дольше.
Есть такое понятие — собственный обмен — когда калории тратятся даже если ты марафоны не бегаешь. Сердце бьется сутки напролет. Соответственно, бегать ради дефицита по калориям нет никакой необходимости.
Вообще, закладываться на спорт при похудении — глупость, потому что как только перестанешь бегать, опять начнешь набирать, как и делают многие спортсмены после завершения карьеры — просто жиром заплывают.
Очевидно, что проще проконтролировать то, что жрешь, а потом уже по необходимости хоть зарядку, хоть что угодно добавлять — это в любом случае полезно, даже без похудения.
Спорт хорошо добавлять для того, чтобы усилить влияние голода на организм. В самый голодный момент устроить тренировку. Но для этого не нужно марафоны бегать.
ЯИ>Кто этот марафон вообще сможет пробежать? А если пробежит, он потеряет намного больше (реальность расходится с теорией). ЯИ>Вот 30 минут крутить велосипед рядовой человек сможет. Потом еще будет отдыхать, расслабляться. А головой думать приходится намного дольше. ЯИ>Есть такое понятие — собственный обмен — когда калории тратятся даже если ты марафоны не бегаешь. Сердце бьется сутки напролет. Соответственно, бегать ради дефицита по калориям нет никакой необходимости. ЯИ>Вообще, закладываться на спорт при похудении — глупость, потому что как только перестанешь бегать, опять начнешь набирать, как и делают многие спортсмены после завершения карьеры — просто жиром заплывают. ЯИ>Очевидно, что проще проконтролировать то, что жрешь, а потом уже по необходимости хоть зарядку, хоть что угодно добавлять — это в любом случае полезно, даже без похудения. ЯИ>Спорт хорошо добавлять для того, чтобы усилить влияние голода на организм. В самый голодный момент устроить тренировку. Но для этого не нужно марафоны бегать.
не, так ты не похудеешь
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>не, так ты не похудеешь
Ты уверен? А как докажешь свою экспертизу? Может еще деньги поставишь? Что попусту то языком трепаться?
Это ведь рискованно, ты же не знаешь моего нынешнего состояния? Скорее всего зассышь, потому что ты трепло и бестолковый балабол.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
ЯИ>>Очевидно, что проще проконтролировать то, что жрешь, а потом уже по необходимости хоть зарядку, хоть что угодно добавлять — это в любом случае полезно, даже без похудения. ЯИ>>Спорт хорошо добавлять для того, чтобы усилить влияние голода на организм. В самый голодный момент устроить тренировку. Но для этого не нужно марафоны бегать.
B>не, так ты не похудеешь
Он, может, и не похудеет, а я так несколько раз худел с 80-82 до 72-74 за пару-тройку месяцев. Не вижу ничего волшебного.
ЯИ>Ты уверен? А как докажешь свою экспертизу? Может еще деньги поставишь? Что попусту то языком трепаться? ЯИ>Это ведь рискованно, ты же не знаешь моего нынешнего состояния? Скорее всего зассышь, потому что ты трепло и бестолковый балабол.
да все просто, с учетом идиотических теорий которые ты тут выдвигаешь ты просто балабол и идиот
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Он, может, и не похудеет, а я так несколько раз худел с 80-82 до 72-74 за пару-тройку месяцев. Не вижу ничего волшебного.
поциент, соблюдайте режим приема лекарств, несоблюдение оного грозит серьезными последствиями, как то: обострения теорий заговора, мирового правительства итд итп
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Еда — самый простой и самый дешевый, а в США очень дешевый, способ получать удовольствие от жизни. В этом и корень проблемы.
Как и курение. Надо по аналогии на упаковке фастфуда обязать делать фото безобразных толстяков. Сказали "А", надо говорить и "Б"
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>Еда — самый простой и самый дешевый, а в США очень дешевый, способ получать удовольствие от жизни. В этом и корень проблемы.
SIT>Как и курение. Надо по аналогии на упаковке фастфуда обязать делать фото безобразных толстяков. Сказали "А", надо говорить и "Б"
Хм, про курение "самый дешёвый" вроде как сложновато сказать. А во-вторых, почему только фастфуд?
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Надо по аналогии на упаковке фастфуда обязать делать фото безобразных толстяков. Сказали "А", надо говорить и "Б"
Не, левачьё взовьётся — этож fat shaming, низзя, страшный грех!
Ты что, не видел каких бегемотов сейчас выставляют в качестве моделей всякие Victoria's Secret?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Автор рассказывает, что в американских ресторанах подают очень большие порции еды. Почему так сложилось, почему не возникла естественная мода на маленькие малокалорийные порции?
Потому, что люди не поймут, что за одну порцию остался голодным. Сахар в газировке даёт sugar rush, жир в еде делает её вкусной (плюс усилители вкуса и ароматизаторы).
K>Как я понял, американцы часто жиреют от того, что питаются полуфабрикатами, поскольку у них нет времени самостоятельно готовить еду.
Полуфабрикаты- это в Москве и возможно в Питере. В США не принято ходить пешком, если это не даунтаун какой или borough. Если спустился в доме в гараж, поместил 5 точку в машину утром в 6, по дороге взял завтрак в макдаке, одной рукой рулишь, другой держишь поочередно бургер и черпаешь чипсы, бадью с 0.5л газировки 11% сахара. На парковке сразу в лифт и в офис, а там бесплатные пончики и мороженки. И после работы всё в обратном порядке, с заездом через другой фастфуд. То калории полученные несжигаются. А кушать столько, сколько сжигается сидением на жопе- это craving замучает.
Если заниматься в жиме или бегать марафоны (это экстрим конечно)- баланс калорий восстановится.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
SIT>>Надо по аналогии на упаковке фастфуда обязать делать фото безобразных толстяков. Сказали "А", надо говорить и "Б" CC>Не, левачьё взовьётся — этож fat shaming, низзя, страшный грех! CC>Ты что, не видел каких бегемотов сейчас выставляют в качестве моделей всякие Victoria's Secret?
таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона (чье хобби, напомним — протирать седалищем кожаное кресло своей тачки в поездках по.. магазинам!) — ну раз модели виктории сикрет его глубоко не удовлетворяют
зиг>таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона (чье хобби, напомним — протирать седалищем кожаное кресло своей тачки в поездках по.. магазинам!) — ну раз модели виктории сикрет его глубоко не удовлетворяют
а ты чего так возбудилась, неужто тоже бодипозитивная?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона
Ну вот как только стану работать моделью — так сразу!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Указывается про corn syrup, который просто везде в США.
С другой стороны, про Мексику был ролик- там не настолько безобразно жирные, но эпидемия диабета убивает больше, чем ковид. В Мексике пьют кока-колу с настоящим тростниковым сахаром (в отличие от химического кукурузного сиропа) литрами.
Так что киллер — это диабет, он и без ожирения может быть.
Молоко в США нужно проверять, чтобы было от коровы, которая кушала травку. Такое продаётся тетрапаками и за очень другие деньги. А такое в канистре- хз из чего его набодяжили. Оно дешёвое и невкусное. Проверил лично.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>В Мексике пьют кока-колу с настоящим тростниковым сахаром (в отличие от химического кукурузного сиропа) литрами.
Я её кстати пробовал, просто вырвиглазный сироп.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
зиг>>таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона (чье хобби, напомним — протирать седалищем кожаное кресло своей тачки в поездках по.. магазинам!) — ну раз модели виктории сикрет его глубоко не удовлетворяют
B>а ты чего так возбудилась, неужто тоже бодипозитивная?
всегда была, и да, шейминг моделей от местных аполлонов с седалищами у меня всегда триггерил ответочку
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
зиг>>таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона CC>Ну вот как только стану работать моделью — так сразу!
вот так и знала что ты не модель (и даже не пихолог сексолог), но критиковать других горазд
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>всегда была,
Предлагается переименоваться в "зигит"
зиг> шейминг моделей от местных аполлонов с седалищами у меня всегда триггерил ответочку
Да на здоровье, лишь бы в модельный бизнес не лезла.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Как и курение. Надо по аналогии на упаковке фастфуда обязать делать фото безобразных толстяков. Сказали "А", надо говорить и "Б"
B>>а ты чего так возбудилась, неужто тоже бодипозитивная?
зиг>всегда был а, и да, шейминг моделей от местных аполлонов с седалищами у меня всегда триггерил ответочку
Прелестно, еще и ленивая
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
зиг>таак. ну всё, видимо пришло время просить фотки у нашего аполлона (чье хобби, напомним — протирать седалищем кожаное кресло своей тачки в поездках по.. магазинам!) — ну раз модели виктории сикрет его глубоко не удовлетворяют
Написала зига, чье хобби, напомним — протирать компьютерное кресло заказывая все на дом!
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
K>Информация здесь подаётся обрывочная, но было упоминание что американцы мало осведомлены о вредности продуктов, которые они покупают. Почему рынок не рождает коммерческие СМИ, которые бы рассказывали об этих проблемах так же, как в двух приведённых видео?
В СМИ об этом постоянно говорят. Все понимают что салат лучше печенья. Но печенье вкуснее. Тут дело в силе воли. Не у всех достаточно самоконтроля что-бы отказаться от сахара и быстрых углеводов. Можно так-же спросить — почему люди курят и пьют алкоголь? Они не знают что это вредно? Или почему люди седят в интернете по вечерам вместо того чтобы сходить в спортзал?
K>Автор рассказывает, что в американских ресторанах подают очень большие порции еды. Почему так сложилось, почему не возникла естественная мода на маленькие малокалорийные порции?
Если подавать маленькую порцию то клиент может остатся недоволен. Если порция слишком большая то можно оставить лишнюю еду или взять домой остатки. Цена самой еды это только 30% расходов ресторана, на уменьшении порции сильно не сэкономишь а клиент будете недовольный и больше не придет, или оставит плохой отзыв на Yelp.
K>Как я понял, американцы часто жиреют от того, что питаются полуфабрикатами, поскольку у них нет времени самостоятельно готовить еду.
Не готоят потому что лень готовить. Легче разогреть полуфабрикат и сидеть перед телеком и жрать.
K>И у меня снова вопрос про теорию рыночной экономики – почему, раз американцы страдают от собственного ожирения, рынок не подстроился под потребность готовить себе здоровую еду дома?
Здоровая пища доступна так-же как нездоровая. Это две разные рыночные ниши, которые обслуживают разных потребителей. Спрос есть и на вредную и на здоровую пищу.
K>Автор второго видео рассказывает, что здоровое питание, не способствующее ожирению, в США стоит дорого – 1500 долларов (в месяц?). И обеспеченные люди в США особо ожирением не страдают. Так что в первом приближении невидимая рука рынка работает, но непонятно – почему стоимость здоровой еды не может снизиться до уровня России?
Овощи в США не дороже чем в России. Если готовить самому то для семью из 4ех человек $400 в месяц достаточно. $1500 это если покупать готовую еду либо в магазине либо с доставкой типа freshly.com.
K>>Автор второго видео рассказывает, что здоровое питание, не способствующее ожирению, в США стоит дорого – 1500 долларов (в месяц?). И обеспеченные люди в США особо ожирением не страдают. Так что в первом приближении невидимая рука рынка работает, но непонятно – почему стоимость здоровой еды не может снизиться до уровня России? О>Овощи в США не дороже чем в России. Если готовить самому то для семью из 4ех человек $400 в месяц достаточно. $1500 это если покупать готовую еду либо в магазине либо с доставкой типа freshly.com.
Тогда по-прежнему непонятно, почему богатые в США меньше страдают от ожирения чем бедные.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
О>>Овощи в США не дороже чем в России. Если готовить самому то для семью из 4ех человек $400 в месяц достаточно. $1500 это если покупать готовую еду либо в магазине либо с доставкой типа freshly.com. K>Тогда по-прежнему непонятно, почему богатые в США меньше страдают от ожирения чем бедные.
Больше работают, больше суетятся, больше тратят энергии, меньше времени на перекусы и т.п.
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали: K>>Автор второго видео рассказывает, что здоровое питание, не способствующее ожирению, в США стоит дорого – 1500 долларов (в месяц?). И обеспеченные люди в США особо ожирением не страдают. Так что в первом приближении невидимая рука рынка работает, но непонятно – почему стоимость здоровой еды не может снизиться до уровня России? О>Овощи в США не дороже чем в России. Если готовить самому то для семью из 4ех человек $400 в месяц достаточно. $1500 это если покупать готовую еду либо в магазине либо с доставкой типа freshly.com.
$400 звучит как-то слишком фантастически мало для сбалансированного питания в которое включены овощи, фрукты-ягоды, разнообразное мясо(как минимум не только курица ) и морепродукты. 800-1000 больше похоже на правду
$1000 это не стараясь экономить. Если поставить цель кушать здорово и дешево то можно спокойно уложиться в $400. Основой такой диеты должны быть медленные углеводы (brown rice, sweet potatoes, yams) и бобовые. Мясо каждый день есть не обязательно, можно через день заменять на тофу. Так дешево есть требует компромиссов, но не на здоровье а только в смысле удовольствия получаемое от еды. Хотя бобы и тофу если правильно приготовить то очень вкусно. Это совсем не должно выглядеть как фасоль в советской столовой. Семья из 4ех, если кушать 3 раза в день то получается 360 порций в месяц. $400 в месяц это ~$1 за порцию. https://www.mrmoneymustache.com/2012/03/29/killing-your-1000-grocery-bill/
С программерской зарплатой так экономить не имеет смысла конечно))
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
D>> 800-1000 больше похоже на правду
О>$1000 это не стараясь экономить. Если поставить цель кушать здорово и дешево то можно спокойно уложиться в $400. Основой такой диеты должны быть медленные углеводы (brown rice, sweet potatoes, yams) и бобовые. Мясо каждый день есть не обязательно, можно через день заменять на тофу. Так дешево есть требует компромиссов, но не на здоровье а только в смысле удовольствия получаемое от еды. Хотя бобы и тофу если правильно приготовить то очень вкусно. Это совсем не должно выглядеть как фасоль в советской столовой. Семья из 4ех, если кушать 3 раза в день то получается 360 порций в месяц. $400 в месяц это ~$1 за порцию. О>https://www.mrmoneymustache.com/2012/03/29/killing-your-1000-grocery-bill/
Рассуждения про сферического вегана в вакууме и в конце рецепт, который даже близко не будет бакс за порцию. Не говоря об отсутствии овощей и фруктов в этом "рационе"
D>Рассуждения про сферического вегана в вакууме и в конце рецепт, который даже близко не будет бакс за порцию. Не говоря об отсутствии овощей и фруктов в этом "рационе"
Пример завтрака за $1: яичница из двух яиц, жаренная картошка (0.3 lbs) и апельсин (0.3 lbs). Берем цены из Kroger:
Здравствуйте, k55, Вы писали:
A>>Что-то коммунизм какой-то. Интересно, это по всей стране у них такие цены? k55>Для меня показывает яйца 1.99, кортошко 3.19, конкретно этих апельсинов нет.
Мне показывает яйца за $2.19, картофан и апельсины — unavailable
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Хм, только заметил, что мне показывает яйца вообще за 1.49 Коммунизм
Мне $1.49 пишет за дюжину, а по оригинальной ссылке цена за полторы (18 ct)
Костка пишет что у них за USDA Grade AA Large Eggs Price Per Dozen: $1.53, правда это цена за коробку в 15 дюжин
USDA Grade AA Medium Eggs уже Price Per Dozen: $1.27, тоже коробка в 15 дюжин.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
CC>Костка пишет что у них за USDA Grade AA Large Eggs Price Per Dozen: $1.53, правда это цена за коробку в 15 дюжин CC>USDA Grade AA Medium Eggs уже Price Per Dozen: $1.27, тоже коробка в 15 дюжин.
Ну у Костки это или органик яйца или "free cage" куры. Вобщем могут быть чуть дороже из-за понтов.
Если есть желание — найдется 1000 возможностей.
Если нет желания — найдется 1000 причин.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>Хм, только заметил, что мне показывает яйца вообще за 1.49 Коммунизм CC>Мне $1.49 пишет за дюжину, а по оригинальной ссылке цена за полторы (18 ct)
Вчера был в супермаркете, обчыный средней руки, яйца самые дешевые $1.89 за дюжину.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>раз модели виктории сикрет его глубоко не удовлетворяют CC>Не от виктории, но тоже ужасают
CC>Image: 1637160621-3780a77363f4852b8931ff219d753ec6.jpeg
Давай на это реально смотреть. Известно что в США 50% населения страдает от избыточного веса. То что всего лишь 50% имеют избыточный вес не означает что оставшиеся 50% хотя бы отдалённо похожи на проф.модель с фотографии 2009 года банально потому что это адский труд. Так же известно что CK продвигает не здоровый образ жизни, а банально продаёт труселя и прочую одежду. Что бы одежда продавалась, покупатель как-то должен соотносить себя с картинкой. Ну и как будут люди, особенно 50% страдающих ожирением соотносить себя с моделью из 2009? А вот с моделями с 2019 и 2021 — легко. Это просто маркетинг, причем грамотный
Похоже это была какая-то разовая акция и картофель с апельсинами уже смели, а яйца стали в полтора раза дороже того что ты написал, сейчас уже 2.65 за 18. Что интересно 13.11.21
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Известно что в США 50% населения страдает от избыточного веса.
Т.е. ты хочешь сказать что 50% населения выглядит как изображённое на постерах? Там вес совсем не избыточный, там многократный перевес. Погуглил, во второй 157см росту 135 кило весу, 54.8 BMI почти на 40% выше severe obesity level AKA morbid obesity, из доизнеженных времён.
Таких людей не наберётся на 50% населения, как не натягивай сову.
KP> Что бы одежда продавалась, покупатель как-то должен соотносить себя с картинкой.
Ты много видел женщин которые добровольно согласятся себя соотнести с изображённым?
KP> Ну и как будут люди, особенно 50% страдающих ожирением соотносить себя с моделью из 2009?
А как будут остальные себя с вот этим соотносить?
KP> Это просто маркетинг, причем грамотный
Это способ alienate нормальных людей создавая у них негативный образ бренда.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Т.е. ты хочешь сказать что 50% населения выглядит как изображённое на постерах? Там вес совсем не избыточный, там многократный перевес. Погуглил, во второй 157см росту 135 кило весу, 54.8 BMI почти на 40% выше severe obesity level AKA morbid obesity, из доизнеженных времён. CC>Таких людей не наберётся на 50% населения, как не натягивай сову.
По данным Bloomberg, "проблема ожирения в Америке гораздо серьезнее, чем кажется", и через десять лет у 25% населения страны будет диагностирована "тяжелая форма ожирения".
Итого, ожидается что 25% потенциальных покупателей будут выглядеть как модели со 2 и 3 плакатов. В то же время, выглядеть как модель с плаката 1 никогда не будет даже 1% населения.
CC>Ты много видел женщин которые добровольно согласятся себя соотнести с изображённым?
Да причем тут соотнести? Банально понять в какой магазин идти
CC>А как будут остальные себя с вот этим соотносить?
По данным Bloomberg, "проблема ожирения в Америке гораздо серьезнее, чем кажется", и через десять лет у 25% населения страны будет диагностирована "тяжелая форма ожирения".
Если от ковидлы раньше не перемрут, ибо это как раз одно из comorbidities.
KP>Итого, ожидается что 25% потенциальных покупателей будут выглядеть как модели со 2 и 3 плакатов.
Не ну, если и дальше будут идиоты топить за нормализацию "бодипозитива" то не удивлюсь если их паства так и будет выглядеть в итоге.
KP>Я уверен что реклама на всех есть, чем тебе Белла Хадид в рекламе плоха? Свежак же.
Но запомнился то бренд именно бегемотами.
Примерно как в анекдоте "Но стоило всего один раз отыметь овцу..."
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Не ну, если и дальше будут идиоты топить за нормализацию "бодипозитива" то не удивлюсь если их паства так и будет выглядеть в итоге.
Сводки из коммунистической Виктории по телеку- про ужасы ковила и благодать чипизации вещает отвратительно жирная тетка- она просто оастекается скдалищем по креслу. Не могу смотреть этот государственный abc.net au что набрали таких вот туш и они учат, чтобы несогласных мордой об асфальт, уничтожать спортивных.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
KP>>Я уверен что реклама на всех есть, чем тебе Белла Хадид в рекламе плоха? Свежак же. CC>Но запомнился то бренд именно бегемотами.
откуда вот такая ненависть к бодипозитивным теткам? за державу обидно что ли? или типа, что твое чувство прекрасного оскорбляют?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>откуда вот такая ненависть к бодипозитивным теткам?
Не к тёткам, а к тем, кто продвигает повесточку что это не medical condition, который чреват проблемами а хорошо и правильно.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>То, что картошка росла там, где жили индейцы, отнюдь не означает, что она преобладала в их питании. Ну и бегали те индейцы значительно больше, нежели современный городской житель.
Для нас картошка это больше чем просто продукт, имею в виду для семьи. Каждую осень мы запасаемся картошкой, как делали мои родители, как делали бабушки и дедушки. Для этого есть специальный погреб даже, ну для хранения. Для моей семьи (я с женой и двое детей) мы покупаем 25 больших ведер картошки на зиму. У нас проблема в семье не ожирение, а наоборот — вес никто набрать не может. Просто есть нужно хорошую еду и хорошо приготовленную, ну и конечно натуральную.
