Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметили ли вы, что тренд не найронные сети держится уже несколько лет и ожидаемого сдутия, как с NoSQL — не происходит
NoSQL разве сдулся?
S>Похоже таки там что-то есть.
Если бы там что-то было, то за 20+ лет докопались бы.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
S>>Заметили ли вы, что тренд не найронные сети держится уже несколько лет и ожидаемого сдутия, как с NoSQL — не происходит R>NoSQL разве сдулся?
О нем уже не говорят. Ну да, свою нишу заняло, но воплей уже нет.
S>>Похоже таки там что-то есть. R>Если бы там что-то было, то за 20+ лет докопались бы.
А вот, как оказалось, там есть НЕЧТО, для осознания чего и 20 лет мало. Может быть только сейчас достигли нужных мощностей, когда появился практический смысл в нейро-сетках.
Я жду, когда блокчейн сдуется. Делаю обычную ERP-систему, по сути большой CRUD со всякими отчётами, интеграциями, в общем ничего особого. И меня начальник спрашивает, мол а можно нам как-то блокчейн туда засунуть, типа под блокчейн сейчас средства проще выбить. Маразматики, так их разэдак!
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>NoSQL разве сдулся?
Сдувается...
R>Если бы там что-то было, то за 20+ лет докопались бы.
Случилось два независимых фактора:
1. Копали с 70-х примерно и наконец докопались... Произошел качественный скачек в алгоритмах.
2. Нашли довольно внятные бизнес-сценарии где сетки хорошо работают, стали больше инвестировать.
Повальный тренд какой-то! В сбере сейчас народ набирают в песочницу стартапов, главное, чтобы блокчейн фигурировал. Вот типичный карго-культ, чесслово,: не важно что за проект, главное чтобы в нем был "блокчейн". Как "нанотехнологии" десять лет назад.
Здравствуйте, IB, Вы писали:
IB>Случилось два независимых фактора: IB>1. Копали с 70-х примерно и наконец докопались... Произошел качественный скачек в алгоритмах.
Я бы не сказал что там произошел какойто скачок в алгоритмах. Произошел скачек в доступности железок для обучения сетей типа Тесл — и само железо подешевело, и в облаках можно арендовать железку на несколько часов для обучения вместо покупки многотысячедолларового аппарата в личное пользование. А алгоритмы и инвестиции — это уже следствие массового интереса.
Здравствуйте, ro_man, Вы писали:
_>Повальный тренд какой-то! В сбере сейчас народ набирают в песочницу стартапов, главное, чтобы блокчейн фигурировал. Вот типичный карго-культ, чесслово,: не важно что за проект, главное чтобы в нем был "блокчейн". Как "нанотехнологии" десять лет назад.
А еще раньше — доткомы, да. Венчурная тусня так и работает. И пофик что реального может ничего и не стоять, разработка бульбуляторов точно так же сработает. А заплатят за весь этот праздник жизни лохи, которые побегут акции стартапов покупать в надежде на рост.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А еще раньше — доткомы, да. Венчурная тусня так и работает. И пофик что реального может ничего и не стоять, разработка бульбуляторов точно так же сработает. А заплатят за весь этот праздник жизни лохи, которые побегут акции стартапов покупать в надежде на рост.
Доткомы и сейчас доткомы, бума только нет, и громких разорений, а компании с гиперраздутой ценой акций очень даже есть. Хотя, одно разорение в ближайшее время может и случиться
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
НС>>А еще раньше — доткомы, да. Венчурная тусня так и работает. И пофик что реального может ничего и не стоять, разработка бульбуляторов точно так же сработает. А заплатят за весь этот праздник жизни лохи, которые побегут акции стартапов покупать в надежде на рост. Ops>Доткомы и сейчас доткомы
Сейчас не те доткомы. В ту пору было ровно как с блокчейном — можно было продать любую безумную пургу, лишь бы там был сайт.
Здравствуйте, IB, Вы писали:
IB>Случилось два независимых фактора: IB>1. Копали с 70-х примерно и наконец докопались... Произошел качественный скачек в алгоритмах.
В алгоритмах, скорее в 90-х. Потом скачёк интереса к свёрточным сетям, а потом после этого скачка массой подтянули и алгоритмы.
IB>2. Нашли довольно внятные бизнес-сценарии где сетки хорошо работают, стали больше инвестировать.
Мне кажется, что сейчас многие пробуют эти сценарии наугад: сработает или нет. Инвестируют больше в нейросетевой подход, который часто не срабатывает. Читая многие резюме: поисследовали, построили красивые графики, но в продакшн не пошло. Применять умеют хуже, чем исследовать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Сейчас не те доткомы. В ту пору было ровно как с блокчейном — можно было продать любую безумную пургу, лишь бы там был сайт.
Ну да, доткомы уже не те. Однако компаний, не имеющих реальных активов даже на 1/10 их рыночной стоимости, полно.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметили ли вы, что тренд не найронные сети держится уже несколько лет и ожидаемого сдутия, как с NoSQL — не происходит
NoSQL продержался почти 10 лет и до сих пор пытается держаться.
Про нейронные сети активно заговорили (снова) после prisma (2016). Еще трех лет не прошло с начала бума.
S>Похоже таки там что-то есть.
Что-то есть, но гораздо меньше чем некоторым кажется.
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Про нейронные сети активно заговорили (снова) после prisma (2016). Еще трех лет не прошло с начала бума.
Может быть только в России. И то больше не из-за Призмы, а после успеха FindFace.
Но бум всё таки начался в 2011-2012 годах после побед в ImageNet и распознавании рукописных символов. Все поняли, что для распознавания объектов это будет революция. В 2014 году уже вышел UNet, как суперрешение для классификации медицинских снимков. В 2016 году маховик уже вертелся вовсю.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
