Re: GPT фундаментально ущербен?
От: cppguard  
Дата: 25.02.24 21:57
Оценка: 8 (1) +2
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Может, я чего не понимаю. Но, чем больше я смотрю на то как устроен GPT тем больше прихожу к мнению что работать он не может в принципе.

WH>Нет, он не работает. Галлюцинации неприемлемы. ИИ должен либо давать верный ответ, либо честное "я не знаю".
WH>Ибо если я должен проверять каждый ответ, то зачем такой ИИ вообще нужен? Не проще ли сразу обратиться к надёжному источнику?

Ущербны люди, которые уверовали в приход сильного ИИ. А LLM не ущербны, а лишь выполняют свою задачу. А принцип работы понять проще, если обратиться к классическим языковым моделям, например, N-gram. Даже при ширине контекста 3 или 4 уже можно генерировать вполне связные тексты, а LLM просто кратно увеличивает это значение (это если по-простому объяснять), от чего создаётся впечатление, что у машины появился разум.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.