Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

N>>Почему-то хочется тут поспорить. Мне всегда казалось, что заменяется не последнее существительное, а активный субъект. Попробую поискать пруфы, но я даже не представляю, где искать.
A>Просто в тексте. Возьми какого-нибудь Толстого и проверь гипотезу на 10-20 примерах. Только их надо брать строго случайно!

Я хочу разобраться сначала формально. Скорее всего, заменяется любое и определяется это по роду/падежу/числу. Если не получилось, то по смыслу. А вот в таких случаях уже не понятно.
Примеров, когда не последнее сеществительное заменяется можно придумать много:
1. "Рыцарь сел на коня. Он держал в руках щит и меч." Тут семантика рулит.
2. "Рыцарь сел на лошадь. Он был закован в броню." Тут уже грамматика.
1. "Рыцарь сел на коня. Он был закован в броню." А тут не понятно: в броне может быть и рыцарь, и конь.
Моя гипотеза, что рыцарь, твоя — конь.

Есть в лингвистике понятия, как тема и рема. Казалось, что именно тему заменяет местоимение. Вот пример: "Состоялся матч чехов с канадцами. Они выиграли." Очевидно, что "они" — это чехи, то есть тема. А рема — канадцы — проиграли.