Re[3]: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
От: Слава  
Дата: 21.03.26 19:49
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

С>>Общение с каким именно Квеном?

Ф>Qwen3.5-Plus

С>>...Не будет умной модель, у которой размер меньше 300ГБ

Ф>А какой размер у этой? Где смотреть?

Так я не знаю. Покажите мне, где вы им пользуетесь.

Вот этот? https://openrouter.ai/qwen/qwen3.5-plus-02-15 ? Здесь пользуетесь https://modelstudio.console.alibabacloud.com ? Если да, то что тут скажешь — Квен может ошибаться.
Re[4]: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 22.03.26 09:10
Оценка:
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Так я не знаю. Покажите мне, где вы им пользуетесь.


https://chat.qwen.ai/
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[2]: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
От: _ilya_  
Дата: 22.03.26 21:19
Оценка:
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С> Не будет умной модель, у которой размер меньше 300ГБ


Все модели не умные. Ошибаться будет любая. Зависит какого качества данные туда запихали, запихивают скорее уже экзабайты, но качества такое может и не повысить.
Так что не соглашусь, хорошо обученные 30B модельки скорее лучше старых в 5-10 раз больших. Но самые большие, в которые пихают самые качественные данные — они естественно будут лучше. Ибо это не ИИ, это LLM — поиск данных внутри того чего запихали в LLM. "Черный ящик" же всем понятен — в него засовывают огромное количество данных (могут засунуть и фейковое, типа форумов и неправильные ответы на вопросы...) далее LLM выдает наиболее вероятностный из всего запиханного и пережатого с потерями результат. Неплохие 30B могут вполне работать если знать что они есть и применять соответствующе. До AI текущим LLM далеко, в них нет никакого интеллекта, можно обучить чем угодно абсолютной хренью этот "черный ящик", и они будут честно выдавать ту дичь чему обучили на выходе.
Re[3]: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
От: Vzhyk2  
Дата: 23.03.26 17:33
Оценка:
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Брать цифры из датасетов — это был бы настоящий комбинаторный взрыв, кол-во вариаций датасетов было бы неисчислимым.

Там вообщне маленький гениальный американец сидит и тебе на запросы отвечает.
Re: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
От: GlebЗ Россия  
Дата: 23.03.26 22:08
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Я не понимаю в чём причина — каждый раз из-за подобных косяков приходится перепроверять его ответы. Дипсика тоже касается.

Так пиши сразу в промпте — будь аккуратен и перепроверь результат. Или с помощью агентской логики — попроси перепроверить результат по доверенным источником в интернете. Зачем тебе это самому делать?

LLM — по определению плохая машина для цитирования. Но оно нивелируется способностью создавать новые текста.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.