Здравствуйте, Divosoft, Вы писали:

D>Здравствуйте, ilnar, Вы писали:

I>>Здравствуйте, Sidus, Вы писали:

I>>...

S>>>Выслали они сам фреймворк, а тесты уже на сайте есть тут.
S>>>Кто оценит качество тестов? То ли это что надо для определения качества алгоритмов?

I>>мой точный алгоритм типа метода ветвей и границ их задачу размерности 53 (как они сказали, это ft53) решил за 212 сек 3.5мин, а у них судя по второму графику далеко от решения, даже эвристики не дошли до оптимального

D>Добрый день!
D>Я буду общаться здесь от имени разработчиков.
D>Дело в том, что та страница, которая изначально была результатами тестов, на самом деле таковой не является. Та страница служит лишь для того, чтобы показать, что существуют разные алгоритмы и все они не одинаково хороши и результаты зависят от того, какой алгоритм выбран и какие параметры для него выбраны.

D>По многочисленным просьбам мы решили создать настоящую страницу тестов и уже начали тестирование. Вот она здесь.

D>Результаты постоянно обновляются, как для новых задач так и для старых с улучшением параметров самих алгоритмов.

D>Интересно будет узнать, какие результаты получаться у других участников форума.

посмотрим ))