Re[2]: маркетинг, оборотная сторона
От: Valery A. Boronin Россия linkedin.com/in/boronin
Дата: 16.08.06 20:14
Оценка:
Здравствуйте, Геннадий Майко, Вы писали:

VAB>>Pro или аргументы за хуки


VAB>>2. Маркетинг

ГМ>--
ГМ>"Objection Your Honor, the item is misleading!"

ГМ>Это аргумент против хуков.

Маркетинг как и Безопасность — двуликий янус. Или обоюдоострый меч, все верно

Гена, с удовольствием принимаю Ваше ценное дополнение, но тем не менее в случае с Sony была еще и банальная криворукость и низкий уровень реализации — что и показал доктор Руссинович, заодно не сильно напрягаясь грамотно пропиарив в очередной раз свой ресурс Кто знает, может это и подтолкнуло MSFT к его покупке?

На упоминаемый тут regmon
Автор: onyx2
Дата: 16.08.06
никто не жалуется особо, к примеру. Естественно коммерческий вариант на хуках, чтобы попасть в Pro::Marketing, должен быть ближе к RegMon нежели к сляпанной на коленке поделухе Sony — мастер и на хуке сделает конфетку (в теории).

ГМ>Вспомните недавний скандал с Sony CD copy protection. Расскажите его Вашему "маркетоиду". Пускай он сам оценит потери Sony. Пускай он сам оценит Ваши потери, когда об этом хуке узнают Ваши клиенты и конкуренты.

маркетоиды не мои

конкуренты же (те, которые квалифицированные ) и клиенты в курсе, если уровень позволяет и know-how не нарушается.

Если говорить за мое текущее место работы, то там посторонние эксперты по безопасности и технологиям, бывает, разбирают наши решения по косточкам — чтобы заключить контракт с какой-либо серьезной организацией типа английского минобороны (Ministry of Defense) их техническим специалистам приходится доказывать что и как, почему хук и почему по-другому если не нельзя, то хуже и в чем именно хуже. Что-то случается просят переделать — без этого контракта не будет. Тайны-то никакой нет, кому надо все равно сразу в отладчике все увидит, соотв. и потери чаще всего происходят не от того, что стало известно о применении хука внутри продукта, а от проблем типа плохой реализации — как в случае с Sony.

PS Более того, я бы приветствовал если бы производители писали хотя бы на чем у них решения, мол такая-то версия Касперского на хуке, а такая-то версия Панды на минифильтре.

PPS Еще немного оффтопика себе позволю: вообще с подозрением отношусь к софту от consumer производителей, невзирая на громкие имена типа Sony, Samsung... Лучше бы они писали кто для них пишет софт — было бы написано мол Руссинович или OSR трудился — вот тут бы доверие наверное минимальное появилось А если сами пишут — то скорее всего будет как всегда
Автор: Valerio
Дата: 09.03.04
, что и доказал лишний раз скандал с Sony.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 653>>
Valery A. Boronin, RSDN Team, linkedin.com\in\boronin
R&D Mgmt & Security. AppSec & SDL. Data Protection and Systems Programming. FDE, DLP, Incident Management. Windows Filesystems and Drivers.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.