Здравствуйте.

Есть у меня задача написать большую dll с COM-классами на ATL для использования её в VB6 (иные варианты не рассматриваются, даже не предлагайте ).
Никогда этим ранее не занимался.

Начал с того, что создал в VS проект Windows DLL, добавил туда idl-файл и попробовал немного написать этот idl. На пробу, как первый шаг к дальнейшей работе. В первых строках данного файла примерно такое:

//VB-совместимость
typedef long   DWORD;
typedef DWORD *LPDWORD;
typedef DWORD *PDWORD;
typedef short  WORD;
typedef long   UINT;
typedef long   HWND;
typedef byte   CHAR;
typedef byte   UCHAR;
typedef wchar_t *PCWSTR;
typedef short  WCHAR;
typedef long   HDC;
typedef long   HMONITOR;
typedef long   HMODULE;
typedef long   HANDLE;
typedef void*  LPCVOID;

Далее идут всякие struct и interface (до фигища).
Разумеется, импорт виндовских типов MIDL делает сам из wtypes.idl, и мои переопределения идут после этого импорта.
Так вот, всё это прекрасно компилируется в tlb, и эта tlb прекрасно видится из VB6. Описал один coclass на пробу — создаётся, и методы вызываются.

Возрадовавшись, начал собственно основное — библу на ATL. Тут же оказалось, что все эти переопределения типов вызывают ошибку компиляции idl, а галка "MkTypLib Compatible", стоявшая в первом проекте, вообще не работает, ибо вызывает конфликт переопределения LIBID для самой library.

Долго сравнивал настройки проектов Windows dll и ATL (в основном, секцию MIDL). Чесал репу, но так ничего и не понял.
MSDN, опять же, но с тем же результатом.

Вот хочу спросить, как добиться от проекта ATL того же результата, как от WinDll. Чтобы работали мои переопределения.