Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>>>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>>>>2. Прямо и направо.
M>>>>По-моему, так
U>>>Почему ?
M>>Если стоит боком и руки опущены, либо расставлены в стороны, то можно ехать прямо или направо. Так я помню без гуглов.
M>>И я не помню, отменяет ли регулировщик знак движения по полосе или нет.

U>Ну т.е. ты бы поехал прямо, если очень нужно?
Видимо, да

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>только направо, регулировщик не отменяет знаки движения по полосам

Отменяет.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Но в целом — совершенно идиотская картинка, ибо кто и зачем может поехать прямо, зная что тебе может прилететь от того, кто из левой полосы поворачивает направо?

Получается, что если он отменяет разметку, то полоса слева не имеет права поворачивать направо, пока не перестроится на правую полосу.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Но в целом — совершенно идиотская картинка, ибо кто и зачем может поехать прямо, зная что тебе может прилететь от того, кто из левой полосы поворачивает направо?

R3>Получается, что если он отменяет разметку, то полоса слева не имеет права поворачивать направо, пока не перестроится на правую полосу.
Ну тогда вообще логики никакой нет, даже идиотской
Кому-то он "добавляет" прав, у кого-то отбирает.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>>только направо, регулировщик не отменяет знаки движения по полосам

vsb>Отменяет.

vsb>6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Ну просил ведь без гугла.
Конечно можно допустить что ты помнишь формулировку. Но помнить точно пункт правил с этой формулировкой ? Или сдавал экзамен вчера ?

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Кому-то он "добавляет" прав, у кого-то отбирает.

Особенно интересно что будет, если направо — "кирпич" и встречная односторонняя.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Ну тогда вообще логики никакой нет, даже идиотской

Нет. Получается, что регулировщик превращают дорогу в обычную, без разметки, но по ней, как известно, есть правила перестроения.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Ну просил ведь без гугла.

Ну у меня сайт с ПДД в закладках.

U>Конечно можно допустить что ты помнишь формулировку. Но помнить точно пункт правил с этой формулировкой ? Или сдавал экзамен вчера ?

Я бы лично поехал по разметке, заранее перестроившись Зачем смущать окружающих. Но вроде как можно и без разметки. Хотя фиг его знает, слово "требования" тут звучит не совсем понятно. Он же не требует ехать прямо или направо, а разрешает ехать прямо или направо. Хотя тут ровнёхонько эта ситуация, видимо таки отменяет.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Кому-то он "добавляет" прав, у кого-то отбирает.

R3>Особенно интересно что будет, если направо — "кирпич" и встречная односторонняя.
Судя по ПДД "даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки" — можно ехать.

А по факту этот который регулировщик — он "заманивает", а там на односторонней стоит его подельник и стрижет водителей.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

А как такой сигнал регулировщика отменяет возможность поворота из второй полосы тоже направо?
Т.е. поворот направо не будет же запрещен и из второй полосы? И кто так поворачивает, не ожидает, что из правой поедут прямо, пересекая его траекторию.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Ну просил ведь без гугла.

vsb>Ну у меня сайт с ПДД в закладках.

U>>Конечно можно допустить что ты помнишь формулировку. Но помнить точно пункт правил с этой формулировкой ? Или сдавал экзамен вчера ?

vsb>Я бы лично поехал по разметке, заранее перестроившись Зачем смущать окружающих. Но вроде как можно и без разметки. Хотя фиг его знает, слово "требования" тут звучит не совсем понятно. Он же не требует ехать прямо или направо, а разрешает ехать прямо или направо. Хотя тут ровнёхонько эта ситуация, видимо таки отменяет.

Там комментарии от 2016 года:

Пункт 6.15.: "Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки."
Но в данной ситуации он ничего не "требует" от конкретного водителя, поэтому, ехать то можно, но только направо (согласно разметке).

А с 2018 года можно и прямо в том числе.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Нет. Получается, что регулировщик превращают дорогу в обычную, без разметки, но по ней, как известно, есть правила перестроения.
Только на обычной дороге человек, зная правила перестроения, перестраивается заранее, выбирая удобный момент в трафике. А тут он о наличии регулировщика узнаёт в последний момент, только подъехав к перекрёстку.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Получается, что если он отменяет разметку

Если сигнал противоречит... А такой сигнал никак не противоречит — поворот направо регулировщик разрешает.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

vsb>>6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

__>А как такой сигнал регулировщика отменяет возможность поворота из второй полосы тоже направо?
__>Т.е. поворот направо не будет же запрещен и из второй полосы? И кто так поворачивает, не ожидает, что из правой поедут прямо, пересекая его траекторию.

видимо надо пропускать помеху справа в таком случае и смело поворачивать налево из правой полосы

Также регулировщик просто физически не может запретить поворот направо, нет такого знака у него. Налево может не давать поворачивать, а направо не может. В той же ситуации с односторонней дорогой справа получается коллизия, повернуть можно, а ехать нельзя?

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Ну тогда вообще логики никакой нет, даже идиотской

R3>Нет. Получается, что регулировщик превращают дорогу в обычную, без разметки, но по ней, как известно, есть правила перестроения.
А это сфигали ?
Т.е. если он так стоит, то машина из левого ряда не может поворачивать направо?
Он же не отменяет разметку, и не требует её нарушать — а разрешает её нарушить. Регулировщик разрешает движение прямо и направо, из левой полосы возможно движение направо — не вижу противоречий. Такая разметка в жизни бывает, если направо идёт большой трафик.

Кстати заодно уж спрошу На таком перекрестке (бог с ним с регулировщиком) из правого ряда можно поворачивать направо, так чтобы автомобиль после поворота оказался как можно ближе к правому краю проезжей части. Из левого тоже можно направо — а где должен оказаться автомобиль, если "как можно ближе к правому краю" уже занято ?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb> видимо надо пропускать помеху справа в таком случае и смело поворачивать налево из правой полосы

Только в таких случаях обычно и траектории расчерчены и кто со второй поворачивает и не знает таких новых нюансов может и не подумать что будет помеха справа. Для подстав хорошо подходит — кто-то пристраивается справа и едет прямо и в бочину передком бьет, виноват не он.

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:


U>>Внимание, знатоки, вопрос — КУДА ты можешь поехать в этой ситуации ?
U>>1. Только направо.
U>>2. Прямо и направо.
U>>3. Только прямо.
U>>4. Никуда, надо ждать другого сигнала регулировщика.


S>только направо, регулировщик не отменяет знаки движения по полосам

С января 2018 отменяет.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>>Получается, что если он отменяет разметку

__>Если сигнал противоречит... А такой сигнал никак не противоречит — поворот направо регулировщик разрешает.
Вообще получается "баг дизайна"
У регулировщика нет в прошивке enum PossibleWay.RightOnly

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Только на обычной дороге человек, зная правила перестроения, перестраивается заранее, выбирая удобный момент в трафике. А тут он о наличии регулировщика узнаёт в последний момент, только подъехав к перекрёстку.

Я ежедневно проезжаю перекрёсток, на котором правая полоса — направо или прямо, а средняя полоса — строго прямо. И ежедневно вижу много быдла, которое со средней полосы поворачивает направо.
Т.е. с описываемым тобой неудобством я согласен, но только не надо по этому поводу сильно переживать.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Коллеги, я тут приступил к сабжу. Как никак сдавать экзамены скоро

U>В общем, 16 лет за рулём, думал фигли там ... Ага, щаз.

U>Кто сходу, без гуглов (давайте по честному), сможет ответить:

U>2 полосы, перед перекрестком на полосах разметка: левая полоса "прямо и направо", правая "только направо".
U>На перекрестке стоит регулировщик с тебе, сцуко, правым боком, руки опущены.
U>Ты едешь по правой полосе.

U>Внимание, знатоки, вопрос — КУДА ты можешь поехать в этой ситуации ?
U>1. Только направо.
U>2. Прямо и направо.
U>3. Только прямо.
U>4. Никуда, надо ждать другого сигнала регулировщика.
направо.