Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>почему нельзя сразу нагенерить 21млн монет? ВП>зачем этот фетиш с совместным вычислением? ВП>почему еще не выпустили валюту где не надо майнить?
Уже выпустили. Угадайте с трех раз, о каком проекте идет речь.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>почему нельзя сразу нагенерить 21млн монет? ВП>зачем этот фетиш с совместным вычислением? ВП>почему еще не выпустили валюту где не надо майнить?
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>почему нельзя сразу нагенерить 21млн монет?
Нагенерить и распределить их между кем?
ВП>зачем этот фетиш с совместным вычислением?
Не совместное, а соревновательное (competitive). Такой подход к консенсусу называется Proof-of-Work.
ВП>почему еще не выпустили валюту где не надо майнить?
Такие валюты есть, например, Cardano. Возможно, когда-нибудь на Proof-of-Stake перейдёт Ethereum.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>>почему нельзя сразу нагенерить 21млн монет?
Q>Нагенерить и распределить их между кем?
один себе нагенерит или просто в базе пропишет 21млн и будет продавать
или не взлетело бы?
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>или не взлетело бы?
Да нет, почему, примерно так и делают. Только возникают вопросы доверия к подобной централизации, и справедливости такого распределения.
ВП>почему еще не выпустили валюту где не надо майнить?
Но это вопрос терминологии. «Майнить» надо даже в тех валютах, где монеты уже выпущены. Только там майнинг обычно называют просто верификацией. И в биткоине тоже майнеры должны продолжать делать ровно ту же работу по созданию блоков, даже когда фактически все биткоины будут выпущены. (Или можно представить/создать уже сейчас какой-нибудь форк биткоина, где один из адресов изначально содержит весь объём монет, и дальнейшей награды за создание блоков не предусмотрено.)
