народ а кто-то копал в эту область глубоко на предмет потенциала?
речь про ethereum, eos, neo, cardano и т.п.
мне все мысли не дают покоя, не могу понять они там реально собираются в итоге вебсервера заменить одноранговыми сетями?
потому что это будет новая эра тогда в вебе
ибо в такой сети у приложений не будет вообще никаких проблем ни с масштабируемостью ни с устойчивостью к ддос
потому что больше нет центрального хоста или хостов — ничего не перегрузится с ростом популярности сервиса в млн раз за день
нет айпи адреса — нечего атаковать
и невозможно цензурить, ибо нет днс, и нет айпи опять же
а на уровне tcp фильтровать — сложно и легко обходится
и соотв-но и все облака уйдут в небытие
но я приблиз понимая как оно там работает, не понимаю как например на такой системе фейсбук поднять и каким там боком блокчейн
а если у приложения 200 мб кода? что на асп не редкость. нада ж его по сети раскидать...да еще и узел должен мочь стока места выделить под лишь одно приложение
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>речь про ethereum, eos, neo, cardano и т.п.
B>ибо в такой сети у приложений не будет вообще никаких проблем ни с масштабируемостью ни с устойчивостью к ддос
B>потому что больше нет центрального хоста или хостов — ничего не перегрузится с ростом популярности сервиса в млн раз за день B>нет айпи адреса — нечего атаковать
Как я понимаю, это не про эфир со товарищи, они не совсем под это заточены, а про что-то типа Golem, SONM и т.п., именно они заточены под запуск такого типа приложений (погуглить можно fog computing blockchain, например)
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>а если у приложения 200 мб кода? что на асп не редкость. нада ж его по сети раскидать...да еще и узел должен мочь стока места выделить под лишь одно приложение
Делали штуку на блокчейне для GRID вычислений — не взелетело, было ещё и хранилище — не взелетело.
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Как я понимаю, это не про эфир со товарищи, они не совсем под это заточены, а про что-то типа Golem, SONM и т.п., именно они заточены под запуск такого типа приложений (погуглить можно fog computing blockchain, например)
ну вот на EOS (который еще не работает) пишется Everypedia, как конкурент википедии, а это серьёзное приложение по ресурсам, могли ли они начать работу над ним без оценки возможности такого вообще?
я не могу понять как это всё может работать хотя бы с такой же эффективностью, ибо все совсем о другому, и нах вообще там блокчейн?
может там блокчейн хэто чтото типа реестра исполнения, т.е. там фиксируется что такой-то код был исполнен и за это снялось стока-то денег
но тогда сам код должен быть както криптографически адаптирован чтобы любое исполение заворачивалось в защищенную транзакуцию
а если там 100к транзакций в секунду ???это же мелочи по сути но что тогда блокчейном станет? и это мы пока про одно приложение говорим
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Про EOS мало знаю, честно говоря.) Кроме того, что он сделан на Графене, так что для него сотня тысяч транзакций в секунду — нормальная нагрузка.) Тут еще надо учитывать, что это нельзя сравнивать с просмотрами сайтов, например, здесь просматривать каждый будет клнкретную копию узла, это не транзакция, транзакция — это пост, например, не знаю, есть ли сайты со 100000 постов в секунду, думаю. что нет.)
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Делали штуку на блокчейне для GRID вычислений — не взелетело, было ещё и хранилище — не взелетело.
Gridcoin вроде как жив, хоть и криво сделан. SONM тоже на первой стадии вроде собирались затачиваться под грид-вычисления, но почему не взлетело-то, вроде они только пишут все, еще в процессе? Про хранилище — не знаю, кого именно Вы имеете в виду, но и siacoin, и IPFS со своими Filecoin прекрасно себе живут и используются.)
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
J>Про EOS мало знаю, честно говоря.) Кроме того, что он сделан на Графене, так что для него сотня тысяч транзакций в секунду — нормальная нагрузка.) Тут еще надо учитывать, что это нельзя сравнивать с просмотрами сайтов, например, здесь просматривать каждый будет клнкретную копию узла, это не транзакция, транзакция — это пост, например, не знаю, есть ли сайты со 100000 постов в секунду, думаю. что нет.)
для вики мож и нет, но они хотят и поисковик сделать таким там куда больше чем 100к в секунду
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
хм, я чет думал поболее будет, значит есть шанс что сделают, это хорошо
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:
B>народ а кто-то копал в эту область глубоко на предмет потенциала?
B>речь про ethereum, eos, neo, cardano и т.п.
B>мне все мысли не дают покоя, не могу понять они там реально собираются в итоге вебсервера заменить одноранговыми сетями?
B>потому что это будет новая эра тогда в вебе
B>ибо в такой сети у приложений не будет вообще никаких проблем ни с масштабируемостью ни с устойчивостью к ддос
B>потому что больше нет центрального хоста или хостов — ничего не перегрузится с ростом популярности сервиса в млн раз за день B>нет айпи адреса — нечего атаковать
B>и невозможно цензурить, ибо нет днс, и нет айпи опять же B>а на уровне tcp фильтровать — сложно и легко обходится
B>и соотв-но и все облака уйдут в небытие
B>но я приблиз понимая как оно там работает, не понимаю как например на такой системе фейсбук поднять и каким там боком блокчейн B>а если у приложения 200 мб кода? что на асп не редкость. нада ж его по сети раскидать...да еще и узел должен мочь стока места выделить под лишь одно приложение
Я так понимаю, что речь тут о другом. Под DApp подразумевается децентрализованное хранение данных и возможность накрутить на эти данные кучу точек входа.