Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Вот， а в блокчейне же тоже самое. Можно пользоваться без третьей стороны простодушно доверять, но без нее любой участник скажет что это не мои транзакции.

Участник не сможет сказать "это не мои транзакции", так как они сохранены в блокчейне с его ID. Чтобы иметь возможность так сказать, он должен представить свой вариант того самого блока без его транзакций. Но вот проблема, в следующий блок включается хэш предыдущего, значит и следующий блок нужно поменять. И так далее. То есть, изменить любой блок невозможно без изменения всей последующей части цепочки.

Предположим, что мошенник настолько упертый, что готов и на это. Но тут возникает следующая проблема. В этом и в последующих блоках уже сидят транзакции кучи других участников; и их первоначальный вариант цепочки вполне устраивает. Попробуй убеди их принять измененный вариант! Это еще одно отличительное свойство блокчейна, которого нет у обычной подписи: чем больше времени проходит с момента совершения транзакции, тем меньше вероятность подмены, и соответственно больше доверие участников к информации, записанной в блокчейне.

Таким образом, единственный шанс изменить блок в свою пользу, это сразу, пока он не разошелся по сети и на него не наросли следующие блоки. И этот шанс закрывает proof of work (или другой алгоритм консенсуса).