0xD34DF00D wrote:
>> > Qt
>> > http://www.trolltech.com/products/qt
> C>Рекомендую посмотреть на цены.
> Я написал ниже, что будет гемор с подключением OpenSource версии к MSVC.
Я к тому, что OpenSource версию скорее всего нельзя будет использовать
из-за ее лицензии (там GPL). А коммерческая лицензия стоит $$$$.

> C>Ничего с ним не случится. И тем более никакой виртуальной машины не будет.
> C>Прежде чем такую ерунду постить — хоть бы источники сюда давали.
> Вообще-то мелькала новость где-то годовой давности (трудновато ее сейчас
> найти будет ), что в Vista native-библиотекой будет выступать winforms,
> а winapi работать через подобие виртуалки.
Во-первых, WinForms — это просто обертка над Win32 API.
Во-вторых, оконная часть WinAPI намного более низкоуровневая.
В-третьих, в WinForms нет некоторых частей WinAPI.
В-четвертых, WinForms — это .NET-API и не может работать с нативными
приложениями.

Скорее всего, в статье имелось в виду появление WinFX — это следующее
поколение API от MS, специально для .NET. Пока в Vista/XP работать оно
будет через Win32.

> И никакая это не ерунда.
Да, просто полная чушь.

>> > В Vista native-библиотекой будет вообще что-то типа Windows.Forms.
> C>Рекомендую узнать через что работает WinForms.
> Спасибо за рекомендацию, но см. выше.
На что смотреть? На "я читал год назад"? Ссылки где?

> C>Берется VS Express — там все что нужно есть. Нормальный компилятор,
> C>отладчик.
> Вероятны проблемы с переносом старого кода на новый компилятор.
Ага, а с mingw и gcc их не будет.