Здравствуйте, uzhas, Вы писали:

E>>Мне интересно, насколько это распространенная практика для C/C++ библиотек. Буду признателен за перечисление известных вам библиотек, которым требуется явный init/deinit.

E>>Спасибо.

U>Лично я считаю наличие таких функций моветоном.
U>Инициализация _библиотеки_ — крайне бессмысленное понятие и должно быть спрятано от пользователя этой библиотеки. Это наследие си (где полно глобальных функций).


Ну хорошо, допустим функцию инициализации для процесса можно заменить ленивой инициализацией, заплатив дополнительной проверкой на основном пути. Допустим, функцию деинициализации для процесса можно вообще опустить, или зарегистрировать atexit(). Допустим инициализацию для потока можно тоже сделать ленивой. НО КАК БЫТЬ С ДЕИНИЦИАЛИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ПОТОКА?
Как ты предлагаешь делать? Не освобождать ресурсы, связанные с потоком? А если приложение создаёт и рушит по 100 потоков в секунду?