Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, remark, Вы писали:

R>>Ну хорошо, допустим функцию инициализации для процесса можно заменить ленивой инициализацией, заплатив дополнительной проверкой на основном пути. Допустим, функцию деинициализации для процесса можно вообще опустить, или зарегистрировать atexit(). Допустим инициализацию для потока можно тоже сделать ленивой. НО КАК БЫТЬ С ДЕИНИЦИАЛИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ПОТОКА?
R>>Как ты предлагаешь делать? Не освобождать ресурсы, связанные с потоком? А если приложение создаёт и рушит по 100 потоков в секунду?

Pzz>В винде в статической библиотеке — повесьте отдельный поток, который следит за завершением тех потоков, о которых знает Ваша библиотека, и подчищает за ними.

Pzz>В виндовой DLL функции DllMain сообщают о приходе/уходе потоков. Реально эти нотификации можно получить и в статической библиотеке, но я не очень знаю, как.

Pzz>В юниксе можно создать TLS-объект с деструктором, его позовут при завершении потока.

Pzz>Так что непреодолимых проблем нет

Согласен — с помошью отдельного потока можно более-менее решить.
Но останется та же засада, что и в WinSock (где работа с сетью вынесена в отдельный поток) — невозможно отлаживать в отладчике. Плюс — не понятно с какой частотой запускать процесс чистки. Синхронно при удалении потока нотифицировать не получится, а отложенно — непонятно сколько мусора накопится. Я, например, могу сделать ограничение для пользователя — что бы одновременно существовало не более N потоков работающих с библиотекой. С асинхронной сборкой это условие придётся переписать как — что бы одновременно существовало не более N потоков работающих с библиотекой + не создавайте потоки *слишком часто*, что такое *слишком часто* определяйте на практике методом тыка
Ну в общем не очень красиво получается.

С динамической библиотекой — с одной стороны лучше, но с другой свои проблемы. Заставять пользователя таскать за собой отдельную библиотеку...

Идеально было бы получать нотификации о создании/удалении потоков, но не с помощью отдельной динамической библиотеки. Но как это захачить под Win32, я не видел... Поищу в форуме Win32 — может кто знает...