Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

N>>Во-первых, то, что для Вас char по умолчанию тождественен signed char и Вы не предполагаете иного — уже показательно.
MX>Грубо выдирая твои слова из контекста, хочу отметить, что никогда char не тождественен signed char или unsigned char:

Поправка тут действительно нужна — следовало сказать "по поведению" и процитировать стандарт:

The implementation shall define char to have the same range,
representation, and behavior as either signed char or unsigned char.

(C99, пункт 6.2.5.15)

MX>

MX>void foo(char)
MX>{
MX>}

MX>void foo(signed char)
MX>{
MX>}
MX>

А вот это уже не совсем к месту — контекст данного треда — C, а не C++.

MX>Т.е. это три совершенно разных человека.

:)))