Добрый день. Задался ,на мой взгляд, интересным вопросом — допустим мы пишем библиотеку интерфейс которой N функций. Можем ли мы выявлять ошибки очередности вызова функций из библиотеки на этапе компиляции. (хотя бы в пределах одной еденицы трансляции).
Например:
RunSomeUsefulLibFunc(); //ошибка: Init не вызывается в этой еденице трансляции
InitLib();

Спасибо.

Здравствуйте, ankorol, Вы писали:

A>Добрый день. Задался ,на мой взгляд, интересным вопросом — допустим мы пишем библиотеку интерфейс которой N функций. Можем ли мы выявлять ошибки очередности вызова функций из библиотеки на этапе компиляции. (хотя бы в пределах одной еденицы трансляции).
A>Например:
A>RunSomeUsefulLibFunc(); //ошибка: Init не вызывается в этой еденице трансляции
A>InitLib();

Тебе сюда:
http://rsdn.ru/forum/cpp/2311642.aspx

Автор: remark
Дата: 21.01.07

Это можно портировать и на другие компиляторы, благодаря этому:
http://rsdn.ru/forum/cpp/2337951.1.aspx

Автор: remark
Дата: 06.02.07

(правда на последних gcc это не проверялось)

Здравствуйте, ankorol, Вы писали:

A>Добрый день. Задался ,на мой взгляд, интересным вопросом — допустим мы пишем библиотеку интерфейс которой N функций. Можем ли мы выявлять ошибки очередности вызова функций из библиотеки на этапе компиляции. (хотя бы в пределах одной еденицы трансляции).
A>Например:
A>RunSomeUsefulLibFunc(); //ошибка: Init не вызывается в этой еденице трансляции
A>InitLib();

A>Спасибо.

Можно нагородить несколько типов:
class TNotInitedLib с единственным методом InitLib возвращаиющим TInitedLib
TInitedLib с методом DoFisrt() возвращющим TLibAfterFirst и так далее

Если руками все писать лень можно похитрить с шаблонами и наследованием

Здравствуйте, hotdox, Вы писали:

H>Можно нагородить несколько типов:
H>class TNotInitedLib с единственным методом InitLib возвращаиющим TInitedLib
H>TInitedLib с методом DoFisrt() возвращющим TLibAfterFirst и так далее

H>Если руками все писать лень можно похитрить с шаблонами и наследованием

Чую, мы сейчас изобретём монаду IO и уникальные типы...

Здравствуйте, ankorol, Вы писали:

A>RunSomeUsefulLibFunc(); //ошибка: Init не вызывается в этой еденице трансляции
A>InitLib();

сделайте прототипы вида

void* InitLib();
RunSomeUsefulLibFunc(void*);

тогда точно вызывать будут правильно

Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

S>сделайте прототипы вида
S>

S>void* InitLib();
S>RunSomeUsefulLibFunc(void*);
S>

S>тогда точно вызывать будут правильно

Советчик, тоже мне. Очевидно же, что будут вызывать RunSomeUsefulLibFunc(NULL)

Надо так

typedef struct tagInitLibHandle &InitLibHandle; // для си - придётся *InitLibHandle и смириться.
InitLibHandle InitLib();
void RunSomeUsefulLibFunc(InitLibHandle h);

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Советчик, тоже мне. Очевидно же, что будут вызывать RunSomeUsefulLibFunc(NULL)

пользователю же не будет известно, что суть функции- свободная функция не зависящая от аргумента, а если сильно хочется- то можно специально и упасть, если аргумент неверный. Другое дело, что при вызове InitLib() наверно что-то инициализируется где-то глобально, так это что-то можно обернуть в структурку- которую и инициализировать, и указатель на которую возвращать.

Здравствуйте, ankorol, Вы писали:

A>Добрый день. Задался ,на мой взгляд, интересным вопросом — допустим мы пишем библиотеку интерфейс которой N функций. Можем ли мы выявлять ошибки очередности вызова функций из библиотеки на этапе компиляции. (хотя бы в пределах одной еденицы трансляции).

Вы можете сделать так, что если функция F1() должна вызываться до вызова F2(), то F1() возвращает нечто, необходимое в качестве параметра для F2().

A>RunSomeUsefulLibFunc(); //ошибка: Init не вызывается в этой еденице трансляции
A>InitLib();

Например, InitLib() возвращает некий LibInstanceHandle, необходимый для вызова каждой последующей функции.

Ну и как всегда, со свойственными C++ изяществом и мощью можно сделать этот Handle классом, не позволяющим сконструировать его никак иначе, кроме как через вызов InitLib()

Но если InitLib() сам по себе не требует от пользователя никаких параметров, я бы не мучал пользователя, и сделал бы автоматическую инициализацию. А InitLib() из API вовсе бы убрал.