Чем парсить xml-подобный текст, размером от 100к до 10м? Не много знаком с boost.spirit, но слыхал он не очень дружит с большими конструкциями.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Чем парсить xml-подобный текст, размером от 100к до 10м? Не много знаком с boost.spirit, но слыхал он не очень дружит с большими конструкциями.

libexpat, libxml[2]

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Чем парсить xml-подобный текст, размером от 100к до 10м? Не много знаком с boost.spirit, но слыхал он не очень дружит с большими конструкциями.

N>libexpat, libxml[2]

т.е. spirit однозначно нет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Чем парсить xml-подобный текст, размером от 100к до 10м? Не много знаком с boost.spirit, но слыхал он не очень дружит с большими конструкциями.

Все зависи от того, насколько он xml-подобный.
Возможно xml-парсеры с ним справятся?
Можно пример?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Чем парсить xml-подобный текст, размером от 100к до 10м? Не много знаком с boost.spirit, но слыхал он не очень дружит с большими конструкциями.

N>>libexpat, libxml[2]

А>т.е. spirit однозначно нет.

netch80 видимо не заметил, что речь идет о xml-подобном тексте, а не о xml. Ну а spirit подойдет, если вас устраивает парсер рекурсивного спуска, не очень жесткие требования к производительности или нет многопоточности, не парит время компиляции и не смущают трудности отладки. Размер разбираемого текста тут вопрос вторичный, многое от грамматики зависит — удастся ли избежать рекурсивных правил.