Re: qt creator or eclipse
От: ELazin http://rsdn.ru/forum/prj/6225353.1
Автор: ELazin
Дата: 26.10.15
Дата: 03.05.15 09:42
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:
H_C>У кого был опыт написания проектов на С++ под С++ creator И eclipse?
H_C>Что лучше по-вашему?

Я использую QtCreator уже много лет. C eclipse у меня не сложилось по причине его тормознутости и неинтуитивности интерфейса. Есть еще неплохой вариант — NetBeans, с ним жить можно, он имеет более приятный интерфейс и богат фичами. У QtCreator есть несколько очень приятных фич:
1) Он шустрый, даже несмотря на то, что анализ кода выполяется в GUI потоке. В отличии от других IDE для С++ он не пытается строить полный AST всего проекта а делает что-то вроде апроксимации, поэтому он может не перестраивать этот AST при любом изменении файла а делать небольшие инкрементальные обновления. По этой причине он не тупит адски как любая другая IDE на больших проектах, автокомплит работает моментально. Минус такого подхода в том, что работает IDE не точно, может не показывать какие-нибудь методы в автокомплите, ну или автокомплит может вообще где-то не работать (хотя практика показывает что тут автокомплит работает нормально чаще чем в других IDE) и не подсвечиваются семантические ошибки (опечатка в имени переменной, например), а набор рефакторингов очень ограничен.
2) Он понимает CMake, можно взять и открыть любой проект, испльзующий это билд-систему и начать работать.
3) Проект активно развивается, баги фиксятся, чего нельзя сказать о многих других подобных проектах.
4) У него есть удобный инсталлятор под linux, благодаря которому можно всегда пользоваться самой свежей версией, а не ждать милости от maintainer-ов своего дистрибутива.
5) Есть довольно качественная эмуляция vim.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.