msdn - что за г;%:?но?
От: dotjob Украина  
Дата: 11.10.19 15:20
Оценка: +4
Давно не заходил на msdn.
А тут зашел.
Что это за г№;%но?!!!
Зачем старина Билл постоянно меняет интерфейс и структуру MSDN?

Как вернуть, как было раньше?
Те все доки ко всем ништякам ms в одном дереве?
Re: Билл, MSDN...
От: Qbit86 Кипр
Дата: 11.10.19 15:33
Оценка: +2
Здравствуйте, dotjob, Вы писали:

D>Давно не заходил на msdn.

D>А тут зашел.
D>Что это за г№;%но?!!!
D>Зачем старина Билл постоянно меняет интерфейс и структуру MSDN?

Ты нам пишешь из начала двухтысячных, что ли? Билл уже не управляющий Майкрософт, а документация переехала из MSDN на docs.microsoft.com, например: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/welcome Журнал MSDN Magazine закрылся.
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[2]: Билл, MSDN...
От: dotjob Украина  
Дата: 11.10.19 15:43
Оценка:
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>Здравствуйте, dotjob, Вы писали:


D>>Давно не заходил на msdn.

D>>А тут зашел.
D>>Что это за г№;%но?!!!
D>>Зачем старина Билл постоянно меняет интерфейс и структуру MSDN?

Q>Ты нам пишешь из начала двухтысячных, что ли? Билл уже не управляющий Майкрософт, а документация переехала из MSDN на docs.microsoft.com, например: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/welcome Журнал MSDN Magazine закрылся.


docs.microsoft.com — полное г@#$но!!!
Re[3]: Исходники документации на GitHub
От: Qbit86 Кипр
Дата: 11.10.19 15:46
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, dotjob, Вы писали:

D>docs.microsoft.com — полное г@#$но!!!


Прекрасный сайт! Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[3]: Билл, MSDN...
От: kov_serg Россия  
Дата: 11.10.19 15:50
Оценка: +3 :)
Здравствуйте, dotjob, Вы писали:

Q>>Ты нам пишешь из начала двухтысячных, что ли? Билл уже не управляющий Майкрософт, а документация переехала из MSDN на docs.microsoft.com, например: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/welcome Журнал MSDN Magazine закрылся.


D>docs.microsoft.com — полное г@#$но!!!

Зато у них есть хореограф и они теперь неплохо танцуют.

Ставь vs2008 не заморачивайся.
Re: msdn - что за г;%:?но?
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 14.10.19 12:20
Оценка: +1
Здравствуйте, dotjob, Вы писали:

D>Зачем старина Билл постоянно меняет интерфейс и структуру MSDN?

Там уже нет Билла, нет Стива... Скоро не будет Виндовс . Все ушли.
D>Как вернуть, как было раньше?
Никак.
Sic luceat lux!
Re: msdn - что за г;%:?но?
От: Mihas  
Дата: 14.10.19 12:44
Оценка:
Здравствуйте, dotjob, Вы писали:

D>Что это за г№;%но?!!!

Мне, честно говоря, тоже не нравится. Тоскую по оффлайн версии.

D>Как вернуть, как было раньше?

https://web.archive.org/web/20001206053700/http://www.msdn.com/
Re[4]: Исходники документации на GitHub
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 14.10.19 13:05
Оценка: +2 -1 :)))
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.


Да, это такой новый вариант /dev/null.
Re[5]: Фидбэк
От: Qbit86 Кипр
Дата: 14.10.19 13:24
Оценка: :)
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

Q>>Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.

ЕМ>Да, это такой новый вариант /dev/null.

Не далее чем неделю назад я писал туда фидбэк. Пофиксили в тот же день.
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[6]: Фидбэк
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 14.10.19 14:45
Оценка: +2
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>Не далее чем неделю назад я писал туда фидбэк. Пофиксили в тот же день.


Повезло, или совпало. Я за несколько лет, что существует эта система, написал там несколько десятков фидбэков. Не пофиксили ничего.
Re[7]: Фидбэк
От: tehKosh  
Дата: 14.10.19 15:07
Оценка:
я использую оффлайновый help viewer и только если там что-то не нахожу, то иду на docs
у него привычный интерфейс, локально сохраняются закладочки, сохраняется история поиска.. в общем подходит для медленных традиционалистов
Re[5]: Исходники документации на GitHub
От: Vain Россия google.ru
Дата: 20.10.19 22:06
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

Q>>Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.

ЕМ>Да, это такой новый вариант /dev/null.
А так, кстати, всегда было. Все эти потуги типа "мы вам сделаем наикрутейший фитбек прямо с дивана" разбивается о реальность типа "всем насрать на твои баги, у нас такая же нога и не болит". А тестором-минимизатором я как-то и не нанимался. Поэтому всё стоит примерно там, где и стояло, только с новыми шашечками.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[2]: msdn - что за г;%:?но?
От: Vain Россия google.ru
Дата: 20.10.19 22:08
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

D>>Зачем старина Билл постоянно меняет интерфейс и структуру MSDN?

K>Там уже нет Билла, нет Стива... Скоро не будет Виндовс . Все ушли.
А в январе 2020 ещё и семёра в свободное плавание пойдёт, на просторы дна морского. Зато есть новое розовое судно с круглой цифрой, где чемодан дильдо на входе вставляют.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: Исходники документации на GitHub
От: ononim  
Дата: 21.10.19 13:47
Оценка:
Q>Прекрасный сайт! Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.
О да, человеку которому нуна понять как работает какаято функция и забыть про нее, закрыв баг, только не хватало лайков и фидбэка.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[5]: Исходники документации на GitHub
От: Qbit86 Кипр
Дата: 21.10.19 14:25
Оценка: +1
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

Каким образом наличие этой возможности может быть хуже отсутствия это возможности?
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[4]: Исходники документации на GitHub
От: Somescout  
Дата: 21.10.19 14:27
Оценка: 1 (1) :)
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

D>>docs.microsoft.com — полное г@#$но!!!


Q>Прекрасный сайт! Можно писать фидбэк внизу статей, если нашёл какой-то недочёт — это конвертируется в issue на GitHub репозитория документации.


И они действительно исправляют их и отписываются!
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re[7]: Фидбэк
От: Somescout  
Дата: 21.10.19 14:29
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

Q>>Не далее чем неделю назад я писал туда фидбэк. Пофиксили в тот же день.


ЕМ>Повезло, или совпало. Я за несколько лет, что существует эта система, написал там несколько десятков фидбэков. Не пофиксили ничего.


Ээээ... МС приобрёл GitHub в прошлом году, тогда же и появилась эта система.
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re[8]: Фидбэк
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 21.10.19 15:26
Оценка:
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>МС приобрёл GitHub в прошлом году, тогда же и появилась эта система.


Возможность оставлять комментарии на страницах документации появилась много лет назад.
Re[9]: Фидбэк
От: Somescout  
Дата: 21.10.19 15:28
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Возможность оставлять комментарии на страницах документации появилась много лет назад.


Там не комментарии теперь — МС полностью переделала систему фидбэка, и создаются именно issues в github (от твоего имени в github'е), которые ведут себя именно как issues (т.е. можно посмотреть сколько их сейчас открыто, попинать исполнителей и т.п.). По сравнению с комментариями и "CTRL-Enter" исправлениями — огромный шаг вперёд.

ЗЫ. От комментариев я тоже эффекта не наблюдал.
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Отредактировано 21.10.2019 15:29 Somescout . Предыдущая версия .
Re[10]: Фидбэк
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 21.10.19 16:25
Оценка:
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>Там не комментарии теперь


Я знаю. Конкретная форма обратной связи принципиального значения не имеет. То, что после стыковки с GitHub реагировать стали лучше — заслуга не GitHub, а политики MS (видать, до руководства таки дошло, что дальше так жить нельзя). У многих продуктов есть классическая открытая система обратной связи, где множество тикетов годами лежит вообще неотвеченным.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.