Re[3]: Security Enhancements in the CRT
От: remark Россия http://www.1024cores.net/
Дата: 01.03.07 14:45
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

R>>Я лично их не применял, т.к. printf сам по себе убогий — неудобный, небезопасный и медленный. И такие навороты ему не помогут. Имхо. Кривого могила исправит

R>>Но если я был вынужден использовать printf, то возможно бы и применял.
А>какие громкие слова...

ну а чего тут громкого? эти же функции были сделаны... не знаю точно... лет двадцать назад. чего от них ждать?

А>чем же пользуется маг?


Что имхо стоит внимания и чем я пользуюсь (за мага спасибо ):
1. std::ostringstream — это удобно и безопасно. Но не так быстро.
2. boost::format — это ещё удобнее и безопасно. Но ещё медленнее.
3. самописный аналог boost::format — это ещё удобнее, расширяемее, безопаснее и мега быстро, вобщем супер


1024cores — all about multithreading, multicore, concurrency, parallelism, lock-free algorithms
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.