Здравствуйте, Мухоморец, Вы писали:

М>Здравствуйте, _hum_, Вы писали:

__>>int f(int);

__>>int g(int i){return i;}

__>>f = g;// ошибка

М>рассматривай как const тогда

Тогда, получается, что переменной типа "функция" в С нет (есть тип, но переменной этого типа нет — только константы)
А тогда запись int f(int); должна означать не определение, а какое-то действие иного характера, типа декларирование для компилятора. Но ведь в struct{ int f(int); } X; эта же запись означает определение (под указатель на функцию отводится место в памяти, насколько я понимаю). Получается одна и та же запись в разных местах означает различное..

__>>и второй вопрос, почему, если объявляется указатель на функцию, то есть

__>>int (*f)(int);

__>>то валидна запись

__>>f = g;

М>могу ошибаться, но это в стиле С
__>>f = &g;
М>a это в стиле С++
М>в современных С++ компиляторах оставлено для поддержки С

М>а ля
М>int m[10];
М> m == &m;

А вот это хорошо, если так оно есть на самом деле