Здравствуйте, Murom, Вы писали:

M>Вообще безоговорочная подмена стандартных конструкций в "обычном" коде это не совсем хорошо (мы сейчас не говорим про всякие детекторы утечек памяти и иже с ними).

Я абслютно и полностью с этим согласан. Причем, "не совсем хорошо" это еще очень мягко сказано.

M>Если хочется иметь и экзотический и обычный new, то экзотический переименовывается в exotic_new и при чтении программы вы наглядно увидите, где какой аллокатор используется.

Ситуация такая — экзотический new написан большим начальником, который горд тем что он знает С++ и может написать экзотический new.

Что я пытаюсь сделать — это заставить все это дело работать, хоть как-нибудь. Так, что, к сожалению, решение "снести экзотический new" в данный момент использовать не могу.