Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>Здравствуйте, vitcpp, Вы писали:
V>>Классический пример — отсутствие виртуального деструктора — http://cpp-reference.ru/articles/virtual-destructor/
A>A>В языке программирования C++ деструктор полиморфного базового класса должен объявляться виртуальным.
A>Только так обеспечивается корректное разрушение объекта производного класса через указатель на соответствующий базовый класс.
A>это же чушь.
A>где Вы нашли этот говносайт?
А что тут не так ?
Вроде как удаление через указатель на базовый с невиртуальным деструктором = UB (по стандарту 2003, а как по новому интересно ?)
