Павел Кузнецов wrote:

> А если прочесть второе, первое можно уже и не читать
Не мешай издателям рубить капусту
Я Александреску почти сразу после выхода оринигала прочел, тогда это была
чума даже для человека, который почитывает boost, c.l.c++.m, c.s.c++ и тд
Сейчас читаю в бэкграунде Шаблоны. Такого ощущения как от MC++D нет, но
чтение идет хорошо.
Даже если человек прочел Александреску и даже если он там почти все понял,
то все равно почитать Шаблоны стоит, хотя бы для закрепления материала.
Плюс в них есть кое-что, чего нет в Александреску.

--
Александр Насонов,
Независимый консультант и разработчик ПО
alnsn-mycop@yandex.ru (для более быстрого ответа удалите -мусор из адреса)