Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Здравствуйте, uw, Вы писали:

AD>
Ну про смех сами знаете.

AD>Да, кстати, тайплисты в бусте организованы гораздо удобнее, чем в Loki

Удобство вешь относительная. Глядя на mpl\list.hpp я не могу назвать бустовские 'тайплисты' удобными. Такое дикое количество
макросов и такой непрозрачный код. Нет, мне это не удобно, спасибо.

Я вообще уважаю мета-программирование, но boost реализует все эти идеи путем введения неимоверного количества изврата. Уж лучше вместо этого мусора, пользоваться нормальными функциональными языками, где мы весь этот синтаксический сахар имеем за просто так.

Я не знаю какой толк был в написании 50 мегабайт откровенного мусора, если ocaml позволяет делать все это(плюс то, чего в бусте просто быть не может) в десятки раз красивее и проше. И это при том, что полные исходники оптимизируещего компилятора ocaml составляют около 11mb.