Re[5]: Loki v
От: Batiskaf Израиль http://www.mult.ru/
Дата: 04.05.04 11:45
Оценка: +1
Здравствуйте, uw, Вы писали:

uw>Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:


AD>>Здравствуйте, uw, Вы писали:


AD>>

uw>Ну про смех сами знаете.

AD>>Да, кстати, тайплисты в бусте организованы гораздо удобнее, чем в Loki


uw>Удобство вешь относительная. Глядя на mpl\list.hpp я не могу назвать бустовские 'тайплисты' удобными. Такое дикое количество

uw>макросов и такой непрозрачный код. Нет, мне это не удобно, спасибо.

uw>Я вообще уважаю мета-программирование, но boost реализует все эти идеи путем введения неимоверного количества изврата. Уж лучше вместо этого мусора, пользоваться нормальными функциональными языками, где мы весь этот синтаксический сахар имеем за просто так.


uw>Я не знаю какой толк был в написании 50 мегабайт откровенного мусора, если ocaml позволяет делать все это(плюс то, чего в бусте просто быть не может) в десятки раз красивее и проше. И это при том, что полные исходники оптимизируещего компилятора ocaml составляют около 11mb.


Друзья, большое сорьки, но боюсь что модераторы отправят эту ветку из С++ форума куда подальше, я и так с трудом уговорил переселиться из исходников в плюсы. Давайте вместе творить и созидать, а не спорить. Жалко что на форуме нет приватных постов, приходится в онлайн.
Will I live tomorrow? Well I just can't say
But I know for sure — I don't live today.
Jimi Hendrix.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.