Здравствуйте, _hum_, Вы писали:

__>насколько я себе представлял, вы можете только построить на основе уже существующих свои (наподобие, использовать class CFixedPointReal{uint16_t m_val; <набор операторов>}, чтобы организовать тип вещественных чисел с фиксированной точкой. но это уже будет не фундаментальный тип)

Вот, скажем, IntRange&lt;5, 65000&gt;

Автор: Erop
Дата: 29.04.08

в твоём понимании фундаментальный или нет?

__>разве часто? а можно пример?
Ну там база к потомку, брат к брату через dyn_cast и т. д...

E>>А ещё вот такая конструкция, как std::vector<int>& в std::vector<const int>& тебе?

__>в каком смысле? при чем здесь вектор?

Ну если хочу так привести, то что делать?

__>>>нет. простые (базовые, фундаментальные) — это те, которые не предполагают в своем определении задействования других типов.
Это оно:

enum FType { zerro, one, two };

?


__>есть же вроде uint64_t
Ну он же где-то есть, а где-то надо то, что ты называешь нефундаментальный писать...
Обычный С++-код такую операцию переносит легко...